Qualcomm Snapdragon 768G vs Intel Core 2 Quad Q9650

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 768G CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Quad Q9650
Qualcomm Snapdragon 768G Intel Core 2 Quad Q9650

CPU Vergleich

Qualcomm Snapdragon 768G oder Intel Core 2 Quad Q9650 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Qualcomm Snapdragon 768G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Es werden bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 768G im Q3/2020.

Der Intel Core 2 Quad Q9650 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core 2 Quad Q9650 im Q3/2008.
Qualcomm Snapdragon (103) Familie Intel Core2 Quad (19)
Qualcomm Snapdragon 760 (3) CPU Gruppe Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
3 Generation 2
Kryo 475 Architektur Yorkfield (Penryn)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 768G besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 768G liegt bei 2,80 GHz während der Intel Core 2 Quad Q9650 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core 2 Quad Q9650 liegt bei 3,00 GHz.

Qualcomm Snapdragon 768G Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9650
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,80 GHz
1x Kryo 475 Prime
A-Kern 3,00 GHz
2,40 GHz
1x Kryo 475 Gold
B-Kern --
1,80 GHz
6x Kryo 475 Silver
C-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Qualcomm Snapdragon 768G Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9650
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon 696 @ 5.5 TOPS KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Qualcomm Snapdragon 768G oder Intel Core 2 Quad Q9650 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Qualcomm Adreno 620 GPU keine interne Grafik
0,80 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
192 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 620 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Qualcomm Snapdragon 768G kann bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core 2 Quad Q9650 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,1 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 768G Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9650
LPDDR4-3733 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
12 GB Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 12,00 MB
2,00 MB L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Qualcomm Snapdragon 768G liegt bei 5 W, während der Intel Core 2 Quad Q9650 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Qualcomm Snapdragon 768G Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9650
5 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 768G wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der Intel Core 2 Quad Q9650 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 12,00 MB großen Cache.

Qualcomm Snapdragon 768G Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9650
7 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
-- Sockel LGA 775
Keine Virtualisierung VT-x, VT-d
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2020 Erscheinungsdatum Q3/2008
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 768G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core 2 Quad Q9650 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,8 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 768G (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 (66%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 768G (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 (78%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
710 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
469 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
1975 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
1550 (78%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
461 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
1742 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Adreno 620 @ 0,80 GHz
620 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
354320 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
2411 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
1021 (100%)

KI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein.

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
5.5 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 768G Intel Core 2 Quad Q9650
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Quad Q9650
3. Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9650
4. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 750G
5. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 855
6. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 768G
7. Intel Core 2 Quad Q9650Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q6600
8. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 768G
9. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 768G
10. Intel Core2 Duo E8400Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q9650


Zurück zur Startseite