Qualcomm Snapdragon 768G vs Intel Core 2 Quad Q9650

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 768G CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Quad Q9650
Qualcomm Snapdragon 768G Intel Core 2 Quad Q9650

Comparaison CPU

Qualcomm Snapdragon 768G ou Intel Core 2 Quad Q9650 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Qualcomm Snapdragon 768G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 768G a été publié en Q3/2020.

Le Intel Core 2 Quad Q9650 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core 2 Quad Q9650 a été publié en Q3/2008.
Qualcomm Snapdragon (103) Famille Intel Core2 Quad (19)
Qualcomm Snapdragon 760 (3) Groupe de processeurs Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
3 Génération 2
Kryo 475 Architecture Yorkfield (Penryn)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 768G a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Qualcomm Snapdragon 768G est 2.80 GHz tandis que le Intel Core 2 Quad Q9650 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core 2 Quad Q9650 est à 3.00 GHz.

Qualcomm Snapdragon 768G Caractéristique Intel Core 2 Quad Q9650
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.80 GHz
1x Kryo 475 Prime
A-Core 3.00 GHz
2.40 GHz
1x Kryo 475 Gold
B-Core --
1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver
C-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Qualcomm Snapdragon 768G Caractéristique Intel Core 2 Quad Q9650
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon 696 @ 5.5 TOPS Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Qualcomm Snapdragon 768G ou Intel Core 2 Quad Q9650 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Qualcomm Adreno 620 GPU pas d'iGPU
0.80 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm La technologie
2 Max. affiche
-- Unités d'exécution --
192 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12.1 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 620 GPU pas d'iGPU
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon 768G peut utiliser jusqu'à 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le Intel Core 2 Quad Q9650 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 17.1 Go/s.

Qualcomm Snapdragon 768G Caractéristique Intel Core 2 Quad Q9650
LPDDR4-3733 Mémoire DDR3-1066, DDR2-800
12 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
17.1 Go/s Max. Bande passante 17.1 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 12.00 MB
2.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Qualcomm Snapdragon 768G est de 5 W, tandis que le Intel Core 2 Quad Q9650 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Qualcomm Snapdragon 768G Caractéristique Intel Core 2 Quad Q9650
5 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 768G est fabriqué en 7 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Intel Core 2 Quad Q9650 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 12.00 Mo.

Qualcomm Snapdragon 768G Caractéristique Intel Core 2 Quad Q9650
7 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
-- Socket LGA 775
Aucun La virtualisation VT-x, VT-d
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2020 Date de sortie Q3/2008
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 768G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core 2 Quad Q9650 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 768G (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 (66%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 768G (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 (78%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
710 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
469 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
1975 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1550 (78%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
461 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1742 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Adreno 620 @ 0.80 GHz
620 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
354320 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
2411 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1021 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
5.5 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 768G Intel Core 2 Quad Q9650
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Quad Q9650
3. Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9650
4. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 750G
5. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 855
6. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 768G
7. Intel Core 2 Quad Q9650Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q6600
8. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 768G
9. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 768G
10. Intel Core2 Duo E8400Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q9650


retour à l'index