Qualcomm Snapdragon 768G vs Intel Core 2 Quad Q9650

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm Snapdragon 768G CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Quad Q9650
Qualcomm Snapdragon 768G Intel Core 2 Quad Q9650

CPU比較

Qualcomm Snapdragon 768G または Intel Core 2 Quad Q9650 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Qualcomm Snapdragon 768G には、8 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 12 GB のメモリがサポートされています。 Qualcomm Snapdragon 768G は Q3/2020 でリリースされました。

Intel Core 2 Quad Q9650 には、4 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Core 2 Quad Q9650 は Q3/2008 でリリースされました。
Qualcomm Snapdragon (103) 家族 Intel Core2 Quad (19)
Qualcomm Snapdragon 760 (3) CPUグループ Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
3 世代 2
Kryo 475 アーキテクチャ Yorkfield (Penryn)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm Snapdragon 768G には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Qualcomm Snapdragon 768G のクロック周波数は 2.80 GHz ですが、Intel Core 2 Quad Q9650 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core 2 Quad Q9650 のクロック周波数は 3.00 GHz です。

Qualcomm Snapdragon 768G 特性 Intel Core 2 Quad Q9650
8 コア 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.80 GHz
1x Kryo 475 Prime
A-コア 3.00 GHz
2.40 GHz
1x Kryo 475 Gold
B-コア --
1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver
C-コア --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Qualcomm Snapdragon 768G 特性 Intel Core 2 Quad Q9650
Qualcomm AI engine AIハードウェア --
Hexagon 696 @ 5.5 TOPS AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Qualcomm Snapdragon 768G また Intel Core 2 Quad Q9650 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Qualcomm Adreno 620 GPU iGPUなし
0.80 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
6 GPU Generation --
7 nm 技術
2 最大画面サイズ
-- ユニット --
192 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 --
12.1 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 620 GPU iGPUなし
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化 Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Qualcomm Snapdragon 768G は、2 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 Intel Core 2 Quad Q9650 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 17.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Qualcomm Snapdragon 768G 特性 Intel Core 2 Quad Q9650
LPDDR4-3733 RAM DDR3-1066, DDR2-800
12 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 17.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 12.00 MB
2.00 MB L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Qualcomm Snapdragon 768G の熱設計電力 (略して TDP) は 5 W ですが、Intel Core 2 Quad Q9650 の TDP は 95 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Qualcomm Snapdragon 768G 特性 Intel Core 2 Quad Q9650
5 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Qualcomm Snapdragon 768G は 7 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core 2 Quad Q9650 は 45 nm で製造され、12.00 MB キャッシュを備えています。

Qualcomm Snapdragon 768G 特性 Intel Core 2 Quad Q9650
7 nm 技術 45 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
-- ソケット LGA 775
なし 仮想化 VT-x, VT-d
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2020 リリース日 Q3/2008
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm Snapdragon 768G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core 2 Quad Q9650 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.8 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 768G (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 (66%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 768G (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 (78%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
710 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
469 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
1975 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1550 (78%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
461 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1742 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Adreno 620 @ 0.80 GHz
620 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
354320 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
2411 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1021 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
5.5 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm Snapdragon 768G Intel Core 2 Quad Q9650
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Quad Q9650
3. Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9650
4. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 750G
5. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 855
6. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 768G
7. Intel Core 2 Quad Q9650Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q6600
8. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 768G
9. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 768G
10. Intel Core2 Duo E8400Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q9650


ホームページに戻る