Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 765 vs AMD E-240
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Qualcomm Snapdragon 765
100 %
Qualcomm Adreno 620
AMD E-240
16 %
AMD Radeon HD 6310
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | AMD E (23) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 760 (3) | AMD E/E1/E2-1000 (5) |
| Architektur | Kryo 475 | Zacate (Bobcat) |
| Technologie | 7 nm | 32 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 413 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 475 Prime 2,30 GHz |
1x 1,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 1x Kryo 475 Gold 2,20 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 6x Kryo 475 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 1,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 620 | AMD Radeon HD 6310 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,63 GHz | 0,49 GHz |
| CUs / Shader | / 192 | 1 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | 1 GB |
| Technologie | 7 nm | 40 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q4/2010 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 696 @ 5.5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-3733 (14,9 GB/s) | DDR3-1066 (8,5 GB/s) |
| Max. Speicher | 12 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 18 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Unbekannt |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2020 | Q1/2011 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 765 liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der AMD E-240 eine Bewertung von 2,3 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Qualcomm Snapdragon 765
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD E-240
1C / 1T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
