Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Qualcomm Snapdragon 765 vs AMD E-240
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Qualcomm Snapdragon 765
100 %
Qualcomm Adreno 620
AMD E-240
16 %
AMD Radeon HD 6310
Más benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
AnTuTu 8 Benchmark
118 entradas
118 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Geekbench 3 (SC)
945 entradas
945 entradas
Geekbench 3 (MC)
941 entradas
941 entradas
Cinebench R11.5 (MC)
837 entradas
837 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Familia | Qualcomm Snapdragon (105) | AMD E (23) |
| Grupo de CPU | Qualcomm Snapdragon 760 (3) | AMD E/E1/E2-1000 (5) |
| Arquitectura | Kryo 475 | Zacate (Bobcat) |
| Tecnologia | 7 nm | 32 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Enchufe | BGA 413 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 475 Prime 2,30 GHz |
1x 1,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 1x Kryo 475 Gold 2,20 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 6x Kryo 475 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 1,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Qualcomm Adreno 620 | AMD Radeon HD 6310 |
| Frecuencia GPU | 0,63 GHz | 0,49 GHz |
| CUs / Shader | / 192 | 1 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | 1 GB |
| Tecnologia | 7 nm | 40 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2019 | Q4/2010 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | |
| especificaciones de IA | Hexagon 696 @ 5.5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4-3733 (14,9 GB/s) | DDR3-1066 (8,5 GB/s) |
| Max. Memoria | 12 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 18 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Desconocido |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android | |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2020 | Q1/2011 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Qualcomm Snapdragon 765 es de 5,0 estrellas (2 valoraciones), mientras que el AMD E-240 tiene una calificación de 2,3 estrellas (6 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Qualcomm Snapdragon 765
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
AMD E-240
1C / 1T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
