Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 765 vs AMD E-240
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Qualcomm Snapdragon 765
100 %
Qualcomm Adreno 620
AMD E-240
16 %
AMD Radeon HD 6310
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | AMD E (23) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 760 (3) | AMD E/E1/E2-1000 (5) |
| Architecture | Kryo 475 | Zacate (Bobcat) |
| La technologie | 7 nm | 32 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 413 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 475 Prime 2.30 GHz |
1x 1.50 GHz |
| Core Cluster 2: | 1x Kryo 475 Gold 2.20 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 6x Kryo 475 Silver 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2.00 MB | 1.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 620 | AMD Radeon HD 6310 |
| Fréquence GPU | 0.63 GHz | 0.49 GHz |
| CUs / Shader | / 192 | 1 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 1 Go |
| La technologie | 7 nm | 40 nm |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q4/2010 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 696 @ 5.5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-3733 (14.9 Go/s) | DDR3-1066 (8.5 Go/s) |
| Max. Mémoire | 12 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 18 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Inconnu |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Date de sortie | Q3/2020 | Q1/2011 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 765 est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le AMD E-240 obtient 2.3 étoiles (6 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Qualcomm Snapdragon 765
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
9
AMD E-240
1C / 1T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
