Qualcomm Snapdragon 653 vs Intel Celeron J3160

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 653 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J3160
Qualcomm Snapdragon 653 Intel Celeron J3160

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Qualcomm Snapdragon 653 und den Intel Celeron J3160 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Qualcomm Snapdragon 653 8-Kern Prozessor der im Q4/2016 erschienen ist mit dem Intel Celeron J3160, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2016 vorgestellt wurde.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie Intel Celeron (165)
Qualcomm Snapdragon 650 (3) CPU Gruppe Intel Celeron J3000/N3000 (10)
4 Generation 8
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Braswell
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 653 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,95 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Celeron J3160 taktet mit 1,60 GHz (2,24 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

Qualcomm Snapdragon 653 Eigenschaft Intel Celeron J3160
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,95 GHz
4x Cortex-A72
A-Kern 1,60 GHz (2,24 GHz)
1,44 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 653 Eigenschaft Intel Celeron J3160
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Qualcomm Adreno 510 GPU Intel HD Graphics 400
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,32 GHz
0,60 GHz GPU (Turbo) 0,70 GHz
5 GPU Generation 8
14 nm Technologie 14 nm
0 Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 12
128 Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 8 GB
11 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 510 GPU Intel HD Graphics 400
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Qualcomm Snapdragon 653 unterstützt, während der Intel Celeron J3160 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht.

Qualcomm Snapdragon 653 Eigenschaft Intel Celeron J3160
LPDDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR3L-1600
8 GB Max. Speicher 8 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
14,9 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 4
-- PCIe Bandbreite 2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Qualcomm Snapdragon 653 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Celeron J3160 liegt bei 6 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Qualcomm Snapdragon 653 Eigenschaft Intel Celeron J3160
-- TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 653 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron J3160 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 653 Eigenschaft Intel Celeron J3160
28 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
-- Sockel BGA 1170
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2016 Erscheinungsdatum Q1/2016
-- Erscheinungspreis 107 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 653 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron J3160 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 653 (100%)
Intel Celeron J3160 (71%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 653 (100%)
Intel Celeron J3160 (69%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
287 (100%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
222 (77%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
1026 (100%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
764 (74%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
279 (100%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
182 (65%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
866 (100%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
555 (64%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
Qualcomm Adreno 510 @ 0,60 GHz
154 (100%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
Intel HD Graphics 400 @ 0,70 GHz
147 (96%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
1265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
38 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
136 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 653 Intel Celeron J3160
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron J3160Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J3160Intel Celeron J3455 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J3455
3. Intel Celeron N3150Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3160
4. Intel Celeron N3160Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
5. Intel Celeron N4000Intel Celeron J3160 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J3160
6. Intel Celeron N3450Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3450 vs Intel Celeron J3160
7. Intel Celeron J4125Intel Celeron J3160 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J3160
8. Intel Celeron J3160Intel Celeron J4105 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J4105
9. Intel Celeron J3160Intel Pentium N3700 Intel Celeron J3160 vs Intel Pentium N3700
10. Intel Celeron J3160Intel Pentium J3710 Intel Celeron J3160 vs Intel Pentium J3710


Zurück zur Startseite