Qualcomm Snapdragon 653 vs Intel Celeron J3160

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Qualcomm Snapdragon 653 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J3160
Qualcomm Snapdragon 653 Intel Celeron J3160

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Qualcomm Snapdragon 653 e Intel Celeron J3160 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Qualcomm Snapdragon 653 8 core processor rilasciato in Q4/2016 con il Intel Celeron J3160 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2016.
Qualcomm Snapdragon (102) Famiglia Intel Celeron (165)
Qualcomm Snapdragon 650 (3) Gruppo CPU Intel Celeron J3000/N3000 (10)
4 Generazione 8
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architettura Braswell
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Qualcomm Snapdragon 653 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 1,95 GHz. Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Intel Celeron J3160 clock con 1,60 GHz (2,24 GHz), ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.

Qualcomm Snapdragon 653 Caratteristica Intel Celeron J3160
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
1,95 GHz
4x Cortex-A72
A-Core 1,60 GHz (2,24 GHz)
1,44 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Qualcomm Snapdragon 653 Caratteristica Intel Celeron J3160
Qualcomm AI engine Hardware AI --
Hexagon Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Qualcomm Adreno 510 GPU Intel HD Graphics 400
0,60 GHz Frequenza GPU 0,32 GHz
0,60 GHz GPU (Turbo ) 0,70 GHz
5 GPU Generation 8
14 nm Tecnologia 14 nm
0 Max. visualizzazioni 3
-- Unità di esecuzione 12
128 Shader 96
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 8 GB
11 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Qualcomm Adreno 510 GPU Intel HD Graphics 400
Decodificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare Codec h264 Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VP9 No
Decodificare Codec VP8 Decodificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare
Decodificare Codec JPEG Decodificare

Memoria & PCIe

8 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Qualcomm Snapdragon 653, mentre Intel Celeron J3160 supporta un massimo di 8 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.

Qualcomm Snapdragon 653 Caratteristica Intel Celeron J3160
LPDDR3-1866 Memoria DDR3L-1600
8 GB Max. Memoria 8 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
14,9 GB/s Max. Larghezza di banda 25,6 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- Versione PCIe 2.0
-- Linee PCIe 4
-- PCIe Larghezza di banda 2,0 GB/s

Gestione termica

Qualcomm Snapdragon 653 ha un TDP di --. Il TDP di Intel Celeron J3160 è 6 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Qualcomm Snapdragon 653 Caratteristica Intel Celeron J3160
-- TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Dettagli tecnici

Qualcomm Snapdragon 653 ha 0,00 MB di cache ed è prodotto in 28 nm. La cache di Intel Celeron J3160 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.

Qualcomm Snapdragon 653 Caratteristica Intel Celeron J3160
28 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
-- Presa BGA 1170
Nessuno Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q4/2016 Data di lancio Q1/2016
-- Prezzo di rilascio 107 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Qualcomm Snapdragon 653 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron J3160 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Qualcomm Snapdragon 653 (100%)
Intel Celeron J3160 (71%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Qualcomm Snapdragon 653 (100%)
Intel Celeron J3160 (69%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
287 (100%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
222 (77%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
1026 (100%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
764 (74%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
279 (100%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
182 (65%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
866 (100%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
555 (64%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
Qualcomm Adreno 510 @ 0,60 GHz
154 (100%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
Intel HD Graphics 400 @ 0,70 GHz
147 (96%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
1265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
38 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1,95 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2,24 GHz
136 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Qualcomm Snapdragon 653 Intel Celeron J3160
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron J3160Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J3160Intel Celeron J3455 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J3455
3. Intel Celeron N3150Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3160
4. Intel Celeron N3160Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
5. Intel Celeron N4000Intel Celeron J3160 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J3160
6. Intel Celeron N3450Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3450 vs Intel Celeron J3160
7. Intel Celeron J4125Intel Celeron J3160 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J3160
8. Intel Celeron J3160Intel Celeron J4105 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J4105
9. Intel Celeron J3160Intel Pentium N3700 Intel Celeron J3160 vs Intel Pentium N3700
10. Intel Celeron J3160Intel Pentium J3710 Intel Celeron J3160 vs Intel Pentium J3710


Torna all'indice