Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Nintendo Switch vs Google Tensor G4
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Nintendo Switch
14 %
8C / 8T · 1,75 GHz
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Nintendo Switch
15 %
8C / 8T · 1,00 GHz
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Nintendo Switch
100 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Google Tensor G4
0 %
ARM Immortalis-G715 MP10
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Familie | NVIDIA Tegra (2) | Google Tensor (5) |
| CPU Gruppe | NVIDIA Tegra X1 (2) | Google Tensor G4 (1) |
| Architektur | Cortex-A57/-A53 | G4 |
| Technologie | 20 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Google Tensor | |
| Nachfolger | Google Tensor G5 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
1x Cortex-X4 3,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
3x Cortex-A720 2,60 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A520 1,95 GHz |
|
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| GPU Name | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) | ARM Immortalis-G715 MP10 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 0,77 GHz | 0,89 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 256 | 10 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 20 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2017 | Q4/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8.7-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q1/2017 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Nintendo Switch liegt bei 3,7 Sternen (79 Bewertungen), während der Google Tensor G4 eine Bewertung von 3,8 Sternen (175 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
8
Google Tensor G4
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
Beliebte Vergleiche
