Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Nintendo Switch vs Google Tensor G4
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Nintendo Switch
14 %
8C / 8T · 1,75 GHz
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Nintendo Switch
15 %
8C / 8T · 1,00 GHz
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Nintendo Switch
100 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Google Tensor G4
0 %
ARM Immortalis-G715 MP10
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Familia | NVIDIA Tegra (2) | Google Tensor (5) |
| Grupo de CPU | NVIDIA Tegra X1 (2) | Google Tensor G4 (1) |
| Arquitectura | Cortex-A57/-A53 | G4 |
| Tecnologia | 20 nm | 4 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Google Tensor | |
| Sucesor | Google Tensor G5 |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
1x Cortex-X4 3,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
3x Cortex-A720 2,60 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A520 1,95 GHz |
|
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| nombre GPU | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) | ARM Immortalis-G715 MP10 |
| Frecuencia GPU | 0,30 - 0,77 GHz | 0,89 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 256 | 10 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 1 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 20 nm | 4 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2017 | Q4/2022 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Google Tensor AI | |
| especificaciones de IA | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 4 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 4 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | Armv8.7-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q1/2017 | Q4/2024 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Nintendo Switch es de 3,7 estrellas (79 valoraciones), mientras que el Google Tensor G4 tiene una calificación de 3,8 estrellas (175 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
8
Google Tensor G4
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
Comparaciones populares
