Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek MT6750T vs Apple M4
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
MediaTek MT6750T
5 %
8C / 8T · 1,50 GHz
Apple M4
100 %
9C / 9T · 4,46 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
MediaTek MT6750T
1 %
ARM Mali-T860 MP2
Apple M4
100 %
Apple M4 (10 Core)
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge
25 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek MT6750T | Apple M4 |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek MT-Serie (72) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | MediaTek MT67xx (17) | Apple M4 (7) |
| Architektur | Cortex-A53 | M4 |
| Technologie | 28 nm | 3 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple M3 | |
| Nachfolger | Apple M5 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek MT6750T | Apple M4 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 9 / 9 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A53 1,50 GHz |
3x Donan P-Core 0,91 - 4,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,00 GHz |
6x Donan E-Core 0,90 - 2,85 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek MT6750T | Apple M4 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-T860 MP2 | Apple M4 (10 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 - 0,65 GHz | 0,34 - 1,58 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 160 / 1280 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 24 GB | |
| Technologie | 28nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2015 | Q2/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT6750T | Apple M4 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 38 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT6750T | Apple M4 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-833 | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek MT6750T | Apple M4 |
|---|---|---|
| TDP | 20 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek MT6750T | Apple M4 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | macOS, iPadOS |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2016 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek MT6750T liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Apple M4 eine Bewertung von 4,2 Sternen (1063 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple M4
9C / 9T · 4,46 GHz
9
MediaTek MT6750T
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
