Intel Xeon W-3365 vs Intel Core m3-6Y30 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


Intel Xeon W-3365		Intel Core m3-6Y30
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon W-3365 und den Intel Core m3-6Y30 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den Intel Xeon W-3365 32-Kern Prozessor der im Q3/2021 erschienen ist mit dem Intel Core m3-6Y30, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2015 vorgestellt wurde.

Intel Xeon W (83)	Familie	Intel Core M (16)
Intel Xeon W-3300 (5)	CPU Gruppe	Intel Core M 6 (4)
8	Generation	6
Ice Lake W	Architektur	Skylake Y
Desktop / Server	Segment	Mobile
Intel Xeon W-3265	Vorgänger	--
Intel Xeon w7-3465X	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon W-3365 ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 64 Threads berechnen. Der Intel Core m3-6Y30 taktet mit 0,90 GHz (2,20 GHz), besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.
Intel Xeon W-3365	Eigenschaft	Intel Core m3-6Y30
32	Kerne	2
64	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,70 GHz	Taktfrequenz	0,90 GHz
4,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,20 GHz
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	1,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon W-3365	Eigenschaft	Intel Core m3-6Y30
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	Intel HD Graphics 515
	Grafik-Taktfrequenz	0,30 GHz
--	GPU (Turbo)	0,85 GHz
--	GPU Generation	9
	Technologie	14 nm
	Max. Bildschirme	3
--	Ausführungseinheiten	24
--	Shader	192
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	16 GB
--	DirectX Version	12

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	Intel HD Graphics 515
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Dekodieren
Nein	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Dekodieren
Nein	Codec VP8	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon W-3365 unterstützt, während der Intel Core m3-6Y30 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,8 GB/s ermöglicht.
Intel Xeon W-3365	Eigenschaft	Intel Core m3-6Y30
DDR4-3200	Arbeitsspeicher	LPDDR3-1866
4096 GB	Max. Speicher	16 GB
8 (Octa Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
204,8 GB/s	Max. Bandbreite	29,8 GB/s
Ja	ECC	Nein
40,00 MB	L2 Cache	--
48,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
4.0	PCIe Version	3.0
64	PCIe Leitungen	10
126,0 GB/s	PCIe Bandbreite	9,9 GB/s
Leistungsaufnahme Der Intel Xeon W-3365 besitzt eine TDP von 270 W. Die TDP des Intel Core m3-6Y30 liegt bei 4.5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
Intel Xeon W-3365	Eigenschaft	Intel Core m3-6Y30
270 W	TDP (PL1 / PBP)	4.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon W-3365 besitzt 88,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des Intel Core m3-6Y30 liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.
Intel Xeon W-3365	Eigenschaft	Intel Core m3-6Y30
10 nm	Technologie	14 nm
Monolithisch	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 4189	Sockel	BGA 1515
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme
Q3/2021	Erscheinungsdatum	Q3/2015
3499 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Core m3-6Y30 2C 4T @ 0,90 GHz (2,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3365 (0%)

Intel Core m3-6Y30 (0%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3365 (100%)

Intel Core m3-6Y30 (4%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 3,40 GHz	59069 (100%)
	Intel Core m3-6Y30 2C 4T @ 1,80 GHz	2165 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-6Y30 2C 4T @ 2,20 GHz	604 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-6Y30 2C 4T @ 1,80 GHz	1262 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-6Y30 2C 4T @ 2,20 GHz	769 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-6Y30 2C 4T @ 1,80 GHz	1482 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-6Y30 2C 4T @ 2,20 GHz	159 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-6Y30 2C 4T @ 1,80 GHz	278 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Intel Xeon W-3365 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-6Y30 Intel HD Graphics 515 @ 0,85 GHz	326 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-6Y30 2C 4T @ 2,20 GHz	92 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3365 32C 64T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-6Y30 2C 4T @ 1,80 GHz	185 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon W-3365	Intel Core m3-6Y30
Unbekannt	Unbekannt


1.		Intel Core M-5Y10 vs Intel Core m3-6Y30
2.		Intel Core m3-7Y30 vs Intel Core m3-6Y30
3.		Intel Core m3-6Y30 vs Intel Core i5-6200U
4.		Intel Core m3-6Y30 vs Intel Celeron N4100
5.		Intel Celeron N3450 vs Intel Core m3-6Y30
6.		Intel Core m3-6Y30 vs Intel Core i5-6300U
7.		Intel Pentium N4200 vs Intel Core m3-6Y30
8.		Intel Core m3-6Y30 vs Intel Atom x5-Z8350
9.		Intel Core m3-6Y30 vs Intel Core m5-6Y54
10.		Intel Core i3-4020Y vs Intel Core m3-6Y30

Intel Xeon W-3365 vs Intel Core m3-6Y30

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten