Intel Core m3-6Y30 vs Intel Atom x5-Z8350

Der Intel Core m3-6Y30 wurde fuer luefterlose Mobilgeraete entwickelt, waehrend der Intel Atom x5-Z8350 auf kosteneffiziente Tablets abzielt.

Beide Modelle basieren auf der 14-Nanometer-Fertigung. Der Intel Core m3-6Y30 nutzt die Skylake-Y-Architektur mit zwei Kernen und vier Threads. In Tests zur Rechenleistung zeigt der Intel Core m3-6Y30 eine wesentlich hoehere Einzelkern- und Mehrkern-Leistung als das Vergleichsmodell.

Die integrierte Intel HD Graphics 515 bietet eine stabilere Grundlage fuer anspruchslose Spiele, bleibt jedoch eine Basiskonfiguration. Mit einer Thermal Design Power von 4,5 Watt bietet er eine ausgewogene Energieeffizienz. Dank der hoeheren Speicherbandbreite von 30 GB/s und dem groesseren L3-Cache arbeitet das System insgesamt reaktionsschneller.

Fuer mobile Anwendungen mit moderater Last ist dieser Prozessor aufgrund seiner Architekturvorteile die bevorzugte Wahl. Der Intel Atom x5-Z8350 basiert auf der Cherry-Trail-Architektur und verfuegt ueber vier Kerne bei vier Threads. Trotz der hoeheren Kernanzahl ist die Leistung pro Takt geringer, was zu einer deutlich niedrigeren Gesamtleistung im Vergleich zum Intel Core m3-6Y30 fuehrt.

In grafischen Anwendungen ist die Intel HD Graphics 400 lediglich fuer einfache Aufgaben und Videowiedergabe geeignet. Die geringe Thermal Design Power von 2 Watt ermoeglicht den Einsatz in kompaktesten Gehaeusen ohne aktive Kuehlung. Die Speicherbandbreite von 13 GB/s sowie der L3-Cache von 2 MB schraenken den Datendurchsatz bei komplexen Prozessen ein.

Das Preis-Leistungs-Verhaeltnis ist auf minimale Anschaffungskosten optimiert, was den Einsatz in Einstiegsgeraeten erklaert. Der Intel Atom x5-Z8350 eignet sich ausschliesslich fuer Basisfunktionen, waehrend der Intel Core m3-6Y30 deutlich mehr Reserven im Alltag bietet.