Intel Xeon W-3275M vs Samsung Exynos 1080

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1080
Intel Xeon W-3275M Samsung Exynos 1080

CPU Vergleich

Intel Xeon W-3275M oder Samsung Exynos 1080 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-3275M besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3275M im Q2/2019.

Der Samsung Exynos 1080 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 1080 im Q4/2020.
Intel Xeon W (83) Familie Samsung Exynos (46)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPU Gruppe Samsung Exynos 1080 (1)
7 Generation 5
Cascade Lake W Architektur Cortex-A78/-A78/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3275M besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3275M liegt bei 2,50 GHz (4,60 GHz) während der Samsung Exynos 1080 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 1080 liegt bei 2,80 GHz.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft Samsung Exynos 1080
28 Kerne 8
56 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz (4,60 GHz) A-Kern 2,80 GHz
1x Cortex-A78
-- B-Kern 2,60 GHz
3x Cortex-A78
-- C-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft Samsung Exynos 1080
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon W-3275M oder Samsung Exynos 1080 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G78 MP10
Grafik-Taktfrequenz 0,76 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 2
Technologie 5 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 10
-- Shader 160
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G78 MP10
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon W-3275M kann bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 1080 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft Samsung Exynos 1080
DDR4-2933 Arbeitsspeicher LPDDR5, LPDDR4X
2048 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
64 PCIe Leitungen --
63,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3275M liegt bei 205 W, während der Samsung Exynos 1080 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft Samsung Exynos 1080
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3275M wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der Samsung Exynos 1080 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Xeon W-3275M Eigenschaft Samsung Exynos 1080
14 nm Technologie 5 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 3647 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q4/2020
7450 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3275M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 1080 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3275M (100%)
Samsung Exynos 1080 (75%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3275M (100%)
Samsung Exynos 1080 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
903 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
3343 (16%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1410 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
10762 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
ARM Mali-G78 MP10 @ 0,76 GHz
972 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
688300 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
350 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
39988 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3275M Samsung Exynos 1080
Apple Mac Pro (2019) Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 1080
2. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
3. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 1080 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 1080
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
8. Samsung Exynos 1080Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
10. Samsung Exynos 1080Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 865+


Zurück zur Startseite