Intel Xeon W-3275M vs Samsung Exynos 1080

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1080
Intel Xeon W-3275M Samsung Exynos 1080

Confronto CPU

Intel Xeon W-3275M o Samsung Exynos 1080 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon W-3275M ha 28 core con 56 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. Fino a 2048 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3275M è stato rilasciato in Q2/2019.

Il Samsung Exynos 1080 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,80 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 4 canali di memoria. Il Samsung Exynos 1080 è stato rilasciato in Q4/2020.
Intel Xeon W (83) Famiglia Samsung Exynos (46)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Gruppo CPU Samsung Exynos 1080 (1)
7 Generazione 5
Cascade Lake W Architettura Cortex-A78/-A78/-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon W-3275M ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3275M è 2,50 GHz (4,60 GHz) mentre Samsung Exynos 1080 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Samsung Exynos 1080 è al 2,80 GHz.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica Samsung Exynos 1080
28 Cores 8
56 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (Prime / big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,50 GHz (4,60 GHz) A-Core 2,80 GHz
1x Cortex-A78
-- B-Core 2,60 GHz
3x Cortex-A78
-- C-Core 2,00 GHz
4x Cortex-A55

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica Samsung Exynos 1080
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Intel Xeon W-3275M o Samsung Exynos 1080 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G78 MP10
Frequenza GPU 0,76 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation Vallhall 2
Tecnologia 5 nm
Max. visualizzazioni 1
-- Unità di esecuzione 10
-- Shader 160
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-G78 MP10
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 Decodificare
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Xeon W-3275M può utilizzare fino a 2048 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 140,7 GB/s. Samsung Exynos 1080 supporta fino a GB di memoria in 4 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica Samsung Exynos 1080
DDR4-2933 Memoria LPDDR5, LPDDR4X
2048 GB Max. Memoria
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 4 (Quad Channel)
140,7 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache --
3.0 Versione PCIe --
64 Linee PCIe --
63,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3275M è 205 W, mentre Samsung Exynos 1080 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica Samsung Exynos 1080
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon W-3275M è prodotto in 14 nm e ha 38,50 MB di cache. Il Samsung Exynos 1080 è prodotto in 5 nm e ha una cache di 0,00 MB.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica Samsung Exynos 1080
14 nm Tecnologia 5 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA --
LGA 3647 Presa --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q2/2019 Data di lancio Q4/2020
7450 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3275M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 1080 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275M (100%)
Samsung Exynos 1080 (75%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275M (100%)
Samsung Exynos 1080 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
903 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
3343 (16%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1410 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
10762 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
ARM Mali-G78 MP10 @ 0,76 GHz
972 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
688300 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
350 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
39988 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon W-3275M Samsung Exynos 1080
Apple Mac Pro (2019) Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 1080
2. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
3. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 1080 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 1080
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
8. Samsung Exynos 1080Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
10. Samsung Exynos 1080Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 865+


Torna all'indice