Intel Xeon W-3265 vs MediaTek Dimensity 9000

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3265 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 9000
Intel Xeon W-3265 MediaTek Dimensity 9000

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon W-3265 und den MediaTek Dimensity 9000 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon W-3265 24-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem MediaTek Dimensity 9000, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2022 vorgestellt wurde.
Intel Xeon W (83) Familie Mediatek Dimensity (36)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPU Gruppe MediaTek Dimensity 9000 (2)
7 Generation 3
Cascade Lake W Architektur Cortex-X2 / -A710 / -A510
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
Intel Xeon W-3365 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3265 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (4,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 48 Threads berechnen. Der MediaTek Dimensity 9000 taktet mit 3,05 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Xeon W-3265 Eigenschaft MediaTek Dimensity 9000
24 Kerne 8
48 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,70 GHz (4,60 GHz) A-Kern 3,05 GHz
1x Cortex-X2
-- B-Kern 2,85 GHz
3x Cortex-A710
-- C-Kern 1,80 GHz
4x Cortex-A510

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon W-3265 Eigenschaft MediaTek Dimensity 9000
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G710 MP10
Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 3
Technologie 4 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 10
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G710 MP10
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon W-3265 unterstützt, während der MediaTek Dimensity 9000 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 60,0 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon W-3265 Eigenschaft MediaTek Dimensity 9000
DDR4-2933 Arbeitsspeicher LPDDR5X-7500
1024 GB Max. Speicher 16 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 60,0 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
33,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
64 PCIe Leitungen --
63,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon W-3265 besitzt eine TDP von 205 W. Die TDP des MediaTek Dimensity 9000 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon W-3265 Eigenschaft MediaTek Dimensity 9000
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3265 besitzt 33,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des MediaTek Dimensity 9000 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 4 nm gefertigt.

Intel Xeon W-3265 Eigenschaft MediaTek Dimensity 9000
14 nm Technologie 4 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 3647 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q1/2022
3320 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3265 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek Dimensity 9000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (9 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3265 (95%)
MediaTek Dimensity 9000 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3265 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz
1211 (95%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3,05 GHz
1270 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz
19968 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3,05 GHz
4335 (22%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz
30128 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3,05 GHz
7566 (25%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz
437 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3,05 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz
9723 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3,05 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
ARM Mali-G710 MP10 @ 0,85 GHz
1 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 2,70 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3,05 GHz
1014250 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3265 MediaTek Dimensity 9000
Unbekannt Unbekannt

News und Artikel für den Intel Xeon W-3265 und den MediaTek Dimensity 9000


Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. MediaTek Dimensity 8100MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 9000
2. Apple M1MediaTek Dimensity 9000 Apple M1 vs MediaTek Dimensity 9000
3. MediaTek Dimensity 9000Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
4. MediaTek Dimensity 9000Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 870
5. Qualcomm Snapdragon 888+MediaTek Dimensity 9000 Qualcomm Snapdragon 888+ vs MediaTek Dimensity 9000
6. MediaTek Dimensity 9000Apple A13 Bionic MediaTek Dimensity 9000 vs Apple A13 Bionic
7. MediaTek Dimensity 8200MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9000
8. MediaTek Dimensity 9000Apple A15 Bionic (5-GPU) MediaTek Dimensity 9000 vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
9. Qualcomm Snapdragon 845MediaTek Dimensity 9000 Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 9000
10. MediaTek Dimensity 9000MediaTek Dimensity 920 MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 920


Zurück zur Startseite