Intel Xeon W-1270P vs Samsung Exynos 9610

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-1270P CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Intel Xeon W-1270P Samsung Exynos 9610

CPU Vergleich

Intel Xeon W-1270P oder Samsung Exynos 9610 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-1270P besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 5,10 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-1270P im Q2/2020.

Der Samsung Exynos 9610 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 9610 im Q4/2018.
Intel Xeon W (83) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon W-1200 (13) CPU Gruppe Samsung Exynos 9600 (3)
10 Generation 3
Comet Lake W Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-1270P ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,80 GHz (5,10 GHz). Der Samsung Exynos 9610 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz.

Intel Xeon W-1270P Eigenschaft Samsung Exynos 9610
8 Kerne 8
16 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,80 GHz (5,10 GHz) A-Kern 2,30 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,70 GHz
4x Cortex-A53

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon W-1270P Eigenschaft Samsung Exynos 9610
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel UHD Graphics P630 GPU ARM Mali-G72 MP3
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
1,20 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation Bifrost 2
14 nm Technologie 16 nm
3 Max. Bildschirme 1
24 Ausführungseinheiten 3
192 Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
64 GB Max. GPU Speicher 2 GB
12 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics P630 GPU ARM Mali-G72 MP3
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon W-1270P unterstützt maximal 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 9610 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon W-1270P Eigenschaft Samsung Exynos 9610
DDR4-2933 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1600
128 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
46,9 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
16,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-1270P besitzt eine TDP von 125 W, die des Samsung Exynos 9610 liegt bei --.

Intel Xeon W-1270P Eigenschaft Samsung Exynos 9610
125 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
95 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-1270P besitzt einen 16,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 9610 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Intel Xeon W-1270P Eigenschaft Samsung Exynos 9610
14 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 1200 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q4/2018
428 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-1270P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 9610 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-1270P (100%)
Samsung Exynos 9610 (22%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-1270P (100%)
Samsung Exynos 9610 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 5,10 GHz
1491 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
329 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 4,60 GHz
9612 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
1164 (12%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 5,10 GHz
1740 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
370 (21%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 4,60 GHz
8389 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
1095 (13%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
Intel UHD Graphics P630 @ 1,20 GHz
461 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (20%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 4,60 GHz
19264 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
2235 (12%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3,80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
171465 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-1270P Samsung Exynos 9610
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
3. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
4. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
5. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
6. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
7. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
8. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
9. Samsung Exynos 9610Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic
10. Samsung Exynos 9610HiSilicon Kirin 710 Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 710


Zurück zur Startseite