Intel Xeon W-1270P vs Samsung Exynos 9610

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-1270P CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Intel Xeon W-1270P Samsung Exynos 9610

Confronto CPU

Intel Xeon W-1270P o Samsung Exynos 9610 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon W-1270P ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 5,10 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Xeon W-1270P è stato rilasciato in Q2/2020.

Il Samsung Exynos 9610 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 9610 è stato rilasciato in Q4/2018.
Intel Xeon W (83) Famiglia Samsung Exynos (47)
Intel Xeon W-1200 (13) Gruppo CPU Samsung Exynos 9600 (3)
10 Generazione 3
Comet Lake W Architettura Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Xeon W-1270P è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,80 GHz (5,10 GHz). Samsung Exynos 9610 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,30 GHz.

Intel Xeon W-1270P Caratteristica Samsung Exynos 9610
8 Cores 8
16 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
3,80 GHz (5,10 GHz) A-Core 2,30 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon W-1270P Caratteristica Samsung Exynos 9610
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

Intel UHD Graphics P630 GPU ARM Mali-G72 MP3
0,35 GHz Frequenza GPU 0,85 GHz
1,20 GHz GPU (Turbo ) --
9.5 GPU Generation Bifrost 2
14 nm Tecnologia 16 nm
3 Max. visualizzazioni 1
24 Unità di esecuzione 3
192 Shader 48
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
64 GB Max. GPU Memoria 2 GB
12 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel UHD Graphics P630 GPU ARM Mali-G72 MP3
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP9 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Xeon W-1270P supporta un massimo di 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. Samsung Exynos 9610 può connettersi fino a GB di memoria in 0 canali di memoria.

Intel Xeon W-1270P Caratteristica Samsung Exynos 9610
DDR4-2933 Memoria LPDDR4X-1600
128 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 0
46,9 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
16,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
3.0 Versione PCIe --
16 Linee PCIe --
15,8 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon W-1270P ha un TDP di 125 W, quello di Samsung Exynos 9610 è --.

Intel Xeon W-1270P Caratteristica Samsung Exynos 9610
125 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
95 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon W-1270P ha una cache di 16,00 MB, mentre la cache Samsung Exynos 9610 ha un totale di 0,00 MB.

Intel Xeon W-1270P Caratteristica Samsung Exynos 9610
14 nm Tecnologia 10 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Estensioni ISA --
LGA 1200 Presa --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q2/2020 Data di lancio Q4/2018
428 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon W-1270P per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 9610 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 1,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon W-1270P (100%)
Samsung Exynos 9610 (22%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Intel Xeon W-1270P (100%)
Samsung Exynos 9610 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 5,10 GHz
1491 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
329 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 4,60 GHz
9612 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
1164 (12%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 5,10 GHz
1740 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
370 (21%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 4,60 GHz
8389 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
1095 (13%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
Intel UHD Graphics P630 @ 1,20 GHz
461 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (20%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 4,60 GHz
19264 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
2235 (12%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3,80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2,30 GHz
171465 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon W-1270P Samsung Exynos 9610
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
3. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
4. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
5. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
6. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
7. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
8. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
9. Samsung Exynos 9610Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic
10. Samsung Exynos 9610HiSilicon Kirin 710 Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 710


Torna all'indice