Intel Xeon w9-3495X vs AMD FX-6350

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon w9-3495X CPU1 vs CPU2 AMD FX-6350
Intel Xeon w9-3495X AMD FX-6350

CPU Vergleich

Intel Xeon w9-3495X oder AMD FX-6350 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon w9-3495X besitzt 56 Kerne mit 112 Threads und taktet mit maximal 4,80 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon w9-3495X im Q1/2023.

Der AMD FX-6350 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-6350 im Q2/2013.
Intel Xeon W (83) Familie AMD FX (30)
Intel Xeon W-3400 (8) CPU Gruppe AMD FX-6300 (2)
12 Generation 2
Sapphire Rapids-WS Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon w9-3495X ist ein 56-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz (4,80 GHz). Der AMD FX-6350 besitzt 6 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,90 GHz (4,20 GHz).

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft AMD FX-6350
56 Kerne 6
112 Threads 6
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
1,90 GHz Taktfrequenz 3,90 GHz
4,80 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,20 GHz
2,90 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,20 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft AMD FX-6350
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon w9-3495X unterstützt maximal 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD FX-6350 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft AMD FX-6350
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR3-1866
4096 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
307,2 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
105,00 MB L3 Cache 8,00 MB
5.0 PCIe Version --
112 PCIe Leitungen --
441,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon w9-3495X besitzt eine TDP von 350 W, die des AMD FX-6350 liegt bei 125 W.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft AMD FX-6350
350 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
420 W TDP up --
-- TDP down --
99 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon w9-3495X besitzt einen 105,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-6350 insgesamt 8,00 MB groß ist.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft AMD FX-6350
10 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 4677 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 11, Windows Server, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q2/2013
5889 $ Erscheinungspreis 115 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon w9-3495X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,5 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-6350 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon w9-3495X (100%)
AMD FX-6350 (32%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon w9-3495X (100%)
AMD FX-6350 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
1734 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz
549 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
56911 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz
2091 (4%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
686 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz
212 (31%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
27725 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz
1038 (4%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
98245 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz
7009 (7%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
1795 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
72560 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
2370 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
26114 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 3,90 GHz
1109 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
258 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
9965 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon w9-3495X AMD FX-6350
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-6300AMD FX-6350 AMD FX-6300 vs AMD FX-6350
2. AMD FX-6350AMD FX-8350 AMD FX-6350 vs AMD FX-8350
3. AMD FX-6350Intel Core i5-4460 AMD FX-6350 vs Intel Core i5-4460
4. AMD FX-8320AMD FX-6350 AMD FX-8320 vs AMD FX-6350
5. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900K Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
6. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6350 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6350
7. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6350 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6350
8. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon w9-3495X AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
9. AMD FX-6350AMD FX-8120 AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
10. AMD FX-6350AMD FX-8320E AMD FX-6350 vs AMD FX-8320E


Zurück zur Startseite