Intel Xeon w9-3495X vs AMD FX-6350

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon w9-3495X CPU1 vs CPU2 AMD FX-6350
Intel Xeon w9-3495X AMD FX-6350

Comparaison CPU

Intel Xeon w9-3495X ou AMD FX-6350 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon w9-3495X a 56 cœurs avec 112 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon w9-3495X a été publié en Q1/2023.

Le AMD FX-6350 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6350 a été publié en Q2/2013.
Intel Xeon W (83) Famille AMD FX (30)
Intel Xeon W-3400 (8) Groupe de processeurs AMD FX-6300 (2)
12 Génération 2
Sapphire Rapids-WS Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon w9-3495X est un processeur central 56 avec une fréquence d'horloge de 1.90 GHz (4.80 GHz). Le AMD FX-6350 a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.90 GHz (4.20 GHz).

Intel Xeon w9-3495X Caractéristique AMD FX-6350
56 Cores 6
112 Threads 6
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
1.90 GHz La fréquence 3.90 GHz
4.80 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.20 GHz
2.90 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon w9-3495X Caractéristique AMD FX-6350
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon w9-3495X prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD FX-6350 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Xeon w9-3495X Caractéristique AMD FX-6350
DDR5-4800 Mémoire DDR3-1866
4096 Go Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
307.2 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
105.00 MB L3 Cache 8.00 MB
5.0 Version PCIe --
112 PCIe lanes --
441.1 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon w9-3495X a un TDP de 350 W, celui du AMD FX-6350 est de 125 W.

Intel Xeon w9-3495X Caractéristique AMD FX-6350
350 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
420 W TDP up --
-- TDP down --
99 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon w9-3495X a un cache de 105.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-6350 a un total de 8.00 Mo.

Intel Xeon w9-3495X Caractéristique AMD FX-6350
10 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 4677 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 11, Windows Server, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2023 Date de sortie Q2/2013
5889 $ Prix de sortie 115 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon w9-3495X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.5 étoiles (6 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6350 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon w9-3495X (100%)
AMD FX-6350 (32%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon w9-3495X (100%)
AMD FX-6350 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
1734 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
549 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
56911 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
2091 (4%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
686 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
212 (31%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
27725 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
1038 (4%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
98245 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
7009 (7%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
1795 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
72560 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
2370 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
26114 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 1.90 GHz
0 (0%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 3.90 GHz
1109 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
258 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
9965 (100%)
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon w9-3495X AMD FX-6350
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-6350 AMD FX-6300 vs AMD FX-6350
2. AMD FX-6350AMD FX-8350 AMD FX-6350 vs AMD FX-8350
3. AMD FX-6350Intel Core i5-4460 AMD FX-6350 vs Intel Core i5-4460
4. AMD FX-8320AMD FX-6350 AMD FX-8320 vs AMD FX-6350
5. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900K Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
6. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6350 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6350
7. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6350 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6350
8. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon w9-3495X AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
9. AMD FX-6350AMD FX-8120 AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
10. AMD FX-6350AMD FX-8320E AMD FX-6350 vs AMD FX-8320E


retour à l'index