Intel Xeon Platinum 8353H vs AMD FX-8320

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8353H CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320
Intel Xeon Platinum 8353H AMD FX-8320

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8353H oder AMD FX-8320 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8353H besitzt 18 Kerne mit 36 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 1146 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8353H im Q2/2020.

Der AMD FX-8320 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8320 im Q4/2012.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD FX (30)
Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
3 Generation 2
Cooper Lake Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8353H ist ein 18-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,80 GHz). Der AMD FX-8320 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (4,00 GHz).

Intel Xeon Platinum 8353H Eigenschaft AMD FX-8320
18 Kerne 8
36 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,50 GHz Taktfrequenz 3,50 GHz
3,80 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
2,80 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,75 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8353H Eigenschaft AMD FX-8320
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8353H unterstützt maximal 1146 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD FX-8320 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Platinum 8353H Eigenschaft AMD FX-8320
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3-1866
1146 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
153,6 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
24,75 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
48 PCIe Leitungen --
47,3 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8353H besitzt eine TDP von 150 W, die des AMD FX-8320 liegt bei 125 W.

Intel Xeon Platinum 8353H Eigenschaft AMD FX-8320
150 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8353H besitzt einen 24,75 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8320 insgesamt 8,00 MB groß ist.

Intel Xeon Platinum 8353H Eigenschaft AMD FX-8320
14 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 4189 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q4/2012
-- Erscheinungspreis 125 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8353H bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8320 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,8 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 3,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
522 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
2489 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 3,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
1082 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
8291 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
223 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
1350 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 3,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8353H Intel Xeon Platinum 8353H
18C 36T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
608 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8353H AMD FX-8320
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i5-4440AMD FX-8320 Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320


Zurück zur Startseite