Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Xeon Platinum 8352S vs Apple A16 Bionic
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352S | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Familie | Intel Xeon Platinum (89) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8300 (12) | Apple A16 (2) |
| Architektur | Ice Lake | A16 |
| Technologie | 10 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 4189 | |
| Vorgänger | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| Nachfolger | Apple A17 Pro |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352S | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 32 / 64 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 32x 2,20 - 3,40 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Sawtooth 2,02 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 48,00 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352S | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Apple A16 (5 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 1,34 GHz | |
| CUs / Shader | / | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | |
| Technologie | 4 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352S | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352S | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (204,8 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 6 GB |
| Speicherkanäle | 8 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 64 | |
| PCIe Bandbreite | 126,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352S | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 205 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Xeon Platinum 8352S | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | iOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 | Q3/2022 |
| Erscheinungspreis | 4046 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Xeon Platinum 8352S liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Apple A16 Bionic eine Bewertung von 4,1 Sternen (258 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Xeon Platinum 8352S
32C / 64T · 3,40 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
