Intel Xeon Platinum 8352M vs HiSilicon Kirin 960

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8352M CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 960
Intel Xeon Platinum 8352M HiSilicon Kirin 960

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8352M oder HiSilicon Kirin 960 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8352M besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8352M im Q2/2021.

Der HiSilicon Kirin 960 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 960 im Q4/2016.
Intel Xeon Platinum (89) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 960 (2)
3 Generation 5
Ice Lake Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8352M ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,50 GHz). Der HiSilicon Kirin 960 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft HiSilicon Kirin 960
32 Kerne 8
64 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz (3,50 GHz) A-Kern 2,40 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,80 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft HiSilicon Kirin 960
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP8
Grafik-Taktfrequenz 0,90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 1
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 8
-- Shader 256
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP8
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8352M unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 960 kann bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft HiSilicon Kirin 960
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR4-1600
6144 GB Max. Speicher 6 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
48,00 MB L3 Cache 4,00 MB
4.0 PCIe Version --
64 PCIe Leitungen --
126,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8352M besitzt eine TDP von 185 W, die des HiSilicon Kirin 960 liegt bei 5 W.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft HiSilicon Kirin 960
185 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8352M besitzt einen 48,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 960 insgesamt 4,00 MB groß ist.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft HiSilicon Kirin 960
10 nm Technologie 16 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 4189 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q4/2016
3864 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8352M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 960 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3,50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
381 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
1521 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3,50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
403 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
1393 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8 @ 0,90 GHz
245 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8352M HiSilicon Kirin 960
Unbekannt Huawei Honor 8 Pro
Huawei Honor 9
Huawei Mate 9
Huawei Mate 9 Pro
Huawei Mate 9 Porsche
Huawei MediaPad M5
Huawei Nova 2s
Huawei P10

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 960
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 960
3. Qualcomm Snapdragon 695 5GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 960
4. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 960
5. HiSilicon Kirin 960Qualcomm Snapdragon 732G HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 732G
6. HiSilicon Kirin 960Qualcomm Snapdragon 730G HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 730G
7. HiSilicon Kirin 960Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 662
8. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 960
9. Qualcomm Snapdragon 750GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 960
10. Samsung Exynos 9611HiSilicon Kirin 960 Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 960


Zurück zur Startseite