Intel Xeon Platinum 8352M vs HiSilicon Kirin 925

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8352M CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 925
Intel Xeon Platinum 8352M HiSilicon Kirin 925

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8352M oder HiSilicon Kirin 925 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8352M besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8352M im Q2/2021.

Der HiSilicon Kirin 925 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 925 im Q3/2014.
Intel Xeon Platinum (89) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 920 (3)
3 Generation 2
Ice Lake Architektur Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8352M ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,50 GHz). Der HiSilicon Kirin 925 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft HiSilicon Kirin 925
32 Kerne 8
64 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz (3,50 GHz) A-Kern 1,80 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Kern 1,30 GHz
4x Cortex-A7

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft HiSilicon Kirin 925
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T628 MP4
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
Technologie 32nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 64
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T628 MP4
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8352M unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 925 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft HiSilicon Kirin 925
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR3-1600
6144 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
48,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
64 PCIe Leitungen --
126,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8352M besitzt eine TDP von 185 W, die des HiSilicon Kirin 925 liegt bei --.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft HiSilicon Kirin 925
185 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8352M besitzt einen 48,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 925 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Intel Xeon Platinum 8352M Eigenschaft HiSilicon Kirin 925
10 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
LGA 4189 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q3/2014
3864 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8352M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 925 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz
77 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8352M HiSilicon Kirin 925
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 212HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 212 vs HiSilicon Kirin 925
2. Qualcomm Snapdragon 210HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 210 vs HiSilicon Kirin 925
3. HiSilicon Kirin 925AMD FX-8310 HiSilicon Kirin 925 vs AMD FX-8310
4. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 925
5. Qualcomm Snapdragon 710HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 925
6. HiSilicon Kirin 925AMD FX-4300 HiSilicon Kirin 925 vs AMD FX-4300
7. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 925 Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 925
8. Intel Core i5-4570HiSilicon Kirin 925 Intel Core i5-4570 vs HiSilicon Kirin 925
9. HiSilicon Kirin 925Intel Core i3-3220 HiSilicon Kirin 925 vs Intel Core i3-3220
10. HiSilicon Kirin 925Intel Core i5-9400H HiSilicon Kirin 925 vs Intel Core i5-9400H


Zurück zur Startseite