Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8260 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 PRO 3900
Intel Xeon Platinum 8260 AMD Ryzen 9 PRO 3900

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Platinum 8260 und den AMD Ryzen 9 PRO 3900 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon Platinum 8260 24-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 9 PRO 3900, welcher 12 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD Ryzen 9 PRO (4)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) CPU Gruppe AMD Ryzen 3000 (15)
2 Generation 3
Cascade Lake Architektur Matisse (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8260 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,90 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 48 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 9 PRO 3900 taktet mit 3,10 GHz (4,30 GHz), besitzt 12 CPU-Kerne und kann parallel 24 Threads berechnen.

Intel Xeon Platinum 8260 Eigenschaft AMD Ryzen 9 PRO 3900
24 Kerne 12
48 Threads 24
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
2,40 GHz Taktfrequenz 3,10 GHz
3,90 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,30 GHz
2,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon Platinum 8260 Eigenschaft AMD Ryzen 9 PRO 3900
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Platinum 8260 unterstützt, während der AMD Ryzen 9 PRO 3900 maximal 128 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon Platinum 8260 Eigenschaft AMD Ryzen 9 PRO 3900
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR4-3200
1024 GB Max. Speicher 128 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
35,75 MB L3 Cache 64,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
48 PCIe Leitungen 20
47,3 GB/s PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon Platinum 8260 besitzt eine TDP von 165 W. Die TDP des AMD Ryzen 9 PRO 3900 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon Platinum 8260 Eigenschaft AMD Ryzen 9 PRO 3900
165 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8260 besitzt 35,75 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 9 PRO 3900 liegt bei 64,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Xeon Platinum 8260 Eigenschaft AMD Ryzen 9 PRO 3900
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Sockel AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q3/2019
4702 $ Erscheinungspreis 485 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8260 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 9 PRO 3900 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8260 (95%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8260 (97%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
1131 (95%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
1194 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
18863 (100%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
10974 (58%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
29369 (93%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
31440 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
1688 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
10522 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
366 (100%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
234 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8260 AMD Ryzen 9 PRO 3900
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900
2. AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
3. Intel Xeon Gold 6240RIntel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Gold 6240R vs Intel Xeon Platinum 8260
4. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 7 3700X
5. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
6. Intel Xeon Platinum 8260Intel Xeon Platinum 8268 Intel Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Platinum 8268
7. AMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
8. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900XT
9. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Platinum 8260
10. Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon Platinum 8260


Zurück zur Startseite