Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8260 | AMD EPYC 7552 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Platinum 8260 und den AMD EPYC 7552 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Xeon Platinum 8260 24-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7552, welcher 48 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD EPYC (145) |
| Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 2 | Generation | 2 |
| Cascade Lake | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Desktop | Segment | Server |
| -- | Vorgänger | AMD EPYC 7551 |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8260 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,90 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 48 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7552 taktet mit 2,20 GHz (3,30 GHz), besitzt 48 CPU-Kerne und kann parallel 96 Threads berechnen. |
||
| Intel Xeon Platinum 8260 | Eigenschaft | AMD EPYC 7552 |
| 24 | Kerne | 48 |
| 48 | Threads | 96 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktung ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 2,20 GHz |
| 3,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,30 GHz |
| 2,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,50 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Platinum 8260 unterstützt, während der AMD EPYC 7552 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht. |
||
| Intel Xeon Platinum 8260 | Eigenschaft | AMD EPYC 7552 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 1024 GB | Max. Speicher | |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 35,75 MB | L3 Cache | 192,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer Intel Xeon Platinum 8260 besitzt eine TDP von 165 W. Die TDP des AMD EPYC 7552 liegt bei 200 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Xeon Platinum 8260 | Eigenschaft | AMD EPYC 7552 |
| 165 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8260 besitzt 35,75 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7552 liegt bei 192,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt. |
||
| Intel Xeon Platinum 8260 | Eigenschaft | AMD EPYC 7552 |
| 14 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| 4702 $ | Erscheinungspreis | 7000 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
24C 48T @ 2,40 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
48C 96T @ 2,20 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8260 | AMD EPYC 7552 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite