Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon Platinum 8260 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 PRO 3900
Intel Xeon Platinum 8260 AMD Ryzen 9 PRO 3900

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon Platinum 8260 e AMD Ryzen 9 PRO 3900 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Intel Xeon Platinum 8260 24 core processor rilasciato in Q2/2019 con il AMD Ryzen 9 PRO 3900 che ha 12 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2019.
Intel Xeon Platinum (89) Famiglia AMD Ryzen 9 PRO (4)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) Gruppo CPU AMD Ryzen 3000 (15)
2 Generazione 3
Cascade Lake Architettura Matisse (Zen 2)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Xeon Platinum 8260 è un 24 core processor con una frequenza di clock del 2,40 GHz (3,90 GHz). Il processore può calcolare 48 thread contemporaneamente. AMD Ryzen 9 PRO 3900 clock con 3,10 GHz (4,30 GHz), ha 12 core CPU e può calcolare 24 thread in parallelo.

Intel Xeon Platinum 8260 Caratteristica AMD Ryzen 9 PRO 3900
24 Cores 12
48 Threads 24
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? Si
2,40 GHz Frequenza 3,10 GHz
3,90 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 4,30 GHz
2,40 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Xeon Platinum 8260 Caratteristica AMD Ryzen 9 PRO 3900
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

1024 GB di memoria in un massimo di 6 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon Platinum 8260, mentre AMD Ryzen 9 PRO 3900 supporta un massimo di 128 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.

Intel Xeon Platinum 8260 Caratteristica AMD Ryzen 9 PRO 3900
DDR4-2933 Memoria DDR4-3200
1024 GB Max. Memoria 128 GB
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
140,7 GB/s Max. Larghezza di banda 51,2 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
35,75 MB L3 Cache 64,00 MB
3.0 Versione PCIe 4.0
48 Linee PCIe 20
47,3 GB/s PCIe Larghezza di banda 39,4 GB/s

Gestione termica

Intel Xeon Platinum 8260 ha un TDP di 165 W. Il TDP di AMD Ryzen 9 PRO 3900 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Xeon Platinum 8260 Caratteristica AMD Ryzen 9 PRO 3900
165 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Dettagli tecnici

Intel Xeon Platinum 8260 ha 35,75 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD Ryzen 9 PRO 3900 è a 64,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.

Intel Xeon Platinum 8260 Caratteristica AMD Ryzen 9 PRO 3900
14 nm Tecnologia 7 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Presa AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019 Data di lancio Q3/2019
4702 $ Prezzo di rilascio 485 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon Platinum 8260 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Ryzen 9 PRO 3900 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon Platinum 8260 (95%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon Platinum 8260 (97%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
1131 (95%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
1194 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
18863 (100%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
10974 (58%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
29369 (93%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
31440 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
1688 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
10522 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
366 (100%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz
234 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon Platinum 8260 AMD Ryzen 9 PRO 3900
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900
2. AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
3. Intel Xeon Gold 6240RIntel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Gold 6240R vs Intel Xeon Platinum 8260
4. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 7 3700X
5. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
6. Intel Xeon Platinum 8260Intel Xeon Platinum 8268 Intel Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Platinum 8268
7. AMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
8. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900XT
9. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Platinum 8260
10. Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon Platinum 8260


Torna all'indice