Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8260 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 PRO 3900
Intel Xeon Platinum 8260 AMD Ryzen 9 PRO 3900

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon Platinum 8260 et le AMD Ryzen 9 PRO 3900 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Xeon Platinum 8260 24 processeur principal publié dans Q2/2019 avec le AMD Ryzen 9 PRO 3900 qui a 12 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019.
Intel Xeon Platinum (89) Famille AMD Ryzen 9 PRO (4)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) Groupe de processeurs AMD Ryzen 3000 (15)
2 Génération 3
Cascade Lake Architecture Matisse (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8260 est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.90 GHz). Le processeur peut calculer 48 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 9 PRO 3900 avec 3.10 GHz (4.30 GHz), ont 12 cœurs de processeur et peuvent calculer 24 threads en parallèle.

Intel Xeon Platinum 8260 Caractéristique AMD Ryzen 9 PRO 3900
24 Cores 12
48 Threads 24
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.40 GHz La fréquence 3.10 GHz
3.90 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.30 GHz
2.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon Platinum 8260 Caractéristique AMD Ryzen 9 PRO 3900
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 1024 Go de mémoire dans un maximum de 6 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon Platinum 8260, tandis que le AMD Ryzen 9 PRO 3900 prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

Intel Xeon Platinum 8260 Caractéristique AMD Ryzen 9 PRO 3900
DDR4-2933 Mémoire DDR4-3200
1024 Go Max. Mémoire 128 Go
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
140.7 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
35.75 MB L3 Cache 64.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
48 PCIe lanes 20
47.3 Go/s PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

Le Intel Xeon Platinum 8260 a un TDP de 165 W. Le TDP de AMD Ryzen 9 PRO 3900 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Xeon Platinum 8260 Caractéristique AMD Ryzen 9 PRO 3900
165 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8260 a 35.75 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD Ryzen 9 PRO 3900 est à 64.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

Intel Xeon Platinum 8260 Caractéristique AMD Ryzen 9 PRO 3900
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Socket AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q3/2019
4702 $ Prix de sortie 485 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8260 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 9 PRO 3900 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon Platinum 8260 (95%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon Platinum 8260 (97%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3.90 GHz
1131 (95%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
1194 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2.40 GHz
18863 (100%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
10974 (58%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2.40 GHz
29369 (93%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
31440 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3.90 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
1688 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
10522 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3.90 GHz
366 (100%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
234 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8260 AMD Ryzen 9 PRO 3900
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900
2. AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
3. Intel Xeon Gold 6240RIntel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Gold 6240R vs Intel Xeon Platinum 8260
4. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 7 3700X
5. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
6. Intel Xeon Platinum 8260Intel Xeon Platinum 8268 Intel Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Platinum 8268
7. AMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
8. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900XT
9. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Platinum 8260
10. Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon Platinum 8260


retour à l'index