Intel Xeon Platinum 8170 vs AMD EPYC 9124
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8170 | AMD EPYC 9124 | |
CPU VergleichIntel Xeon Platinum 8170 oder AMD EPYC 9124 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Platinum 8170 besitzt 26 Kerne mit 52 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8170 im Q3/2017. Der AMD EPYC 9124 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9124 im Q4/2022. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 1 | Generation | 4 |
| Skylake | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8170 ist ein 26-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,70 GHz). Der AMD EPYC 9124 besitzt 16 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,70 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Eigenschaft | AMD EPYC 9124 |
| 26 | Kerne | 16 |
| 52 | Threads | 32 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,10 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| 2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,60 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Platinum 8170 unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9124 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Eigenschaft | AMD EPYC 9124 |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 768 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 128,1 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 16,00 MB |
| 36,00 MB | L3 Cache | 64,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8170 besitzt eine TDP von 165 W, die des AMD EPYC 9124 liegt bei 200 W. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Eigenschaft | AMD EPYC 9124 |
| 165 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 240 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8170 besitzt einen 36,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9124 insgesamt 80,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Eigenschaft | AMD EPYC 9124 |
| 14 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| LGA 3647 | Sockel | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| 7410 $ | Erscheinungspreis | 1083 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
26C 52T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
16C 32T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
|
AMD EPYC 9124
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9124
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9124
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9124
16C 32T @ 3,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8170 | AMD EPYC 9124 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
