Intel Xeon Platinum 8170 vs AMD EPYC 9124
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8170 | AMD EPYC 9124 | |
Confronto CPUIntel Xeon Platinum 8170 o AMD EPYC 9124 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon Platinum 8170 ha 26 core con 52 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a 768 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Platinum 8170 è stato rilasciato in Q3/2017. Il AMD EPYC 9124 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. La CPU supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9124 è stato rilasciato in Q4/2022. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | Gruppo CPU | AMD EPYC 9004 (21) |
| 1 | Generazione | 4 |
| Skylake | Architettura | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl Intel Xeon Platinum 8170 è un 26 core processor con una frequenza di clock del 2,10 GHz (3,70 GHz). AMD EPYC 9124 ha 16 core CPU con una frequenza di clock di 3,00 GHz (3,70 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Caratteristica | AMD EPYC 9124 |
| 26 | Cores | 16 |
| 52 | Threads | 32 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,10 GHz | Frequenza | 3,00 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,70 GHz |
| 2,50 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,60 GHz |
Memoria & PCIeIntel Xeon Platinum 8170 supporta un massimo di 768 GB di memoria in 6 canali di memoria. AMD EPYC 9124 può connettersi fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Caratteristica | AMD EPYC 9124 |
| DDR4-2666 | Memoria | DDR5-4800 |
| 768 GB | Max. Memoria | 6144 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Canali di memoria | 12 |
| 128,1 GB/s | Max. Larghezza di banda | 460,8 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | 16,00 MB |
| 36,00 MB | L3 Cache | 64,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | 5.0 |
| 48 | Linee PCIe | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon Platinum 8170 ha un TDP di 165 W, quello di AMD EPYC 9124 è 200 W. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Caratteristica | AMD EPYC 9124 |
| 165 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 240 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Dettagli tecniciIntel Xeon Platinum 8170 ha una cache di 36,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 9124 ha un totale di 80,00 MB. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Caratteristica | AMD EPYC 9124 |
| 14 nm | Tecnologia | 5 nm |
| Monolitico | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| LGA 3647 | Presa | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2017 | Data di lancio | Q4/2022 |
| 7410 $ | Prezzo di rilascio | 1083 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
26C 52T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
16C 32T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
|
AMD EPYC 9124
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9124
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9124
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9124
16C 32T @ 3,60 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon Platinum 8170 | AMD EPYC 9124 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
