Intel Xeon Gold 6312U vs AMD EPYC 7352

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Gold 6312U CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
Intel Xeon Gold 6312U AMD EPYC 7352

CPU Vergleich

Intel Xeon Gold 6312U oder AMD EPYC 7352 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Gold 6312U besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 6312U im Q2/2021.

Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7352 im Q3/2019.
Intel Xeon Gold (163) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon Gold 5300/6300 (21) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
3 Generation 2
Ice Lake Architektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Gold 6312U ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,60 GHz). Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,20 GHz).

Intel Xeon Gold 6312U Eigenschaft AMD EPYC 7352
24 Kerne 24
48 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz Taktfrequenz 2,30 GHz
3,60 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,20 GHz
2,80 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Gold 6312U Eigenschaft AMD EPYC 7352
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Gold 6312U unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7352 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Gold 6312U Eigenschaft AMD EPYC 7352
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR4-3200
6144 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
36,00 MB L3 Cache 128,00 MB
4.0 PCIe Version 4.0
64 PCIe Leitungen 128
126,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Gold 6312U besitzt eine TDP von 185 W, die des AMD EPYC 7352 liegt bei 155 W.

Intel Xeon Gold 6312U Eigenschaft AMD EPYC 7352
185 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Gold 6312U besitzt einen 36,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7352 insgesamt 128,00 MB groß ist.

Intel Xeon Gold 6312U Eigenschaft AMD EPYC 7352
10 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q3/2019
1450 $ Erscheinungspreis 2750 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Gold 6312U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7352 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Gold 6312U (100%)
AMD EPYC 7352 (64%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon Gold 6312U (100%)
AMD EPYC 7352 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Gold 6312U Intel Xeon Gold 6312U
24C 48T @ 3,60 GHz
1338 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
861 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Gold 6312U Intel Xeon Gold 6312U
24C 48T @ 2,80 GHz
23285 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
15345 (66%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Gold 6312U Intel Xeon Gold 6312U
24C 48T @ 2,80 GHz
43717 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
41286 (94%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Gold 6312U Intel Xeon Gold 6312U
24C 48T @ 3,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
375 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Gold 6312U AMD EPYC 7352
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
2. Intel Xeon Silver 4110AMD EPYC 7352 Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7352
3. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7352
4. Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7352 Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7352
5. AMD EPYC 7352AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7352 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Core 2 Quad Q9300AMD EPYC 7352 Intel Core 2 Quad Q9300 vs AMD EPYC 7352
7. AMD Ryzen 3 3300UAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7352
8. Intel Core i5-6200UAMD EPYC 7352 Intel Core i5-6200U vs AMD EPYC 7352
9. AMD E2-3000AMD EPYC 7352 AMD E2-3000 vs AMD EPYC 7352
10. Intel Pentium G3440TAMD EPYC 7352 Intel Pentium G3440T vs AMD EPYC 7352


Zurück zur Startseite