Intel Xeon E5-2695 v4 vs MediaTek Dimensity 810

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2695 v4 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 810
Intel Xeon E5-2695 v4 MediaTek Dimensity 810

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2695 v4 oder MediaTek Dimensity 810 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2695 v4 besitzt 18 Kerne mit 36 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2695 v4 im Q1/2016.

Der MediaTek Dimensity 810 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek Dimensity 810 im Q3/2021.
Intel Xeon E5 (71) Familie Mediatek Dimensity (36)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPU Gruppe MediaTek Dimensity 810 (1)
6 Generation 2
Broadwell E Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2695 v3 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2695 v4 besitzt 18 CPU-Kerne und kann 36 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2695 v4 liegt bei 2,20 GHz (3,30 GHz) während der MediaTek Dimensity 810 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des MediaTek Dimensity 810 liegt bei 2,40 GHz.

Intel Xeon E5-2695 v4 Eigenschaft MediaTek Dimensity 810
18 Kerne 8
36 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz (3,30 GHz) A-Kern 2,40 GHz
4x Cortex-A76
-- B-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E5-2695 v4 Eigenschaft MediaTek Dimensity 810
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon E5-2695 v4 oder MediaTek Dimensity 810 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G57 MP2
Grafik-Taktfrequenz 0,25 GHz
-- GPU (Turbo) 0,95 GHz
-- GPU Generation Vallhall 1
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 2
-- Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G57 MP2
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2695 v4 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 76,8 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der MediaTek Dimensity 810 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,2 GB/s.

Intel Xeon E5-2695 v4 Eigenschaft MediaTek Dimensity 810
DDR4-2400 Arbeitsspeicher LPDDR4X-4266
1536 GB Max. Speicher 16 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
76,8 GB/s Max. Bandbreite 17,2 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
45,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2695 v4 liegt bei 120 W, während der MediaTek Dimensity 810 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon E5-2695 v4 Eigenschaft MediaTek Dimensity 810
120 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2695 v4 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 45,00 MB Cache. Der MediaTek Dimensity 810 wird in 6 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Xeon E5-2695 v4 Eigenschaft MediaTek Dimensity 810
14 nm Technologie 6 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 2011-3 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q3/2021
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2695 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek Dimensity 810 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2695 v4 (100%)
MediaTek Dimensity 810 (66%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2695 v4 (100%)
MediaTek Dimensity 810 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3,30 GHz
910 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2,40 GHz
564 (62%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2,50 GHz
10224 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2,40 GHz
1788 (17%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3,30 GHz
1061 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2,40 GHz
746 (70%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2,50 GHz
7248 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2,40 GHz
1705 (24%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2,50 GHz
19667 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2,40 GHz
4154 (21%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
ARM Mali-G57 MP2 @ 0,95 GHz
243 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2,20 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2,40 GHz
334641 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3,30 GHz
137 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2,50 GHz
2384 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2695 v4 MediaTek Dimensity 810
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. MediaTek Helio G96MediaTek Dimensity 810 MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 810
2. MediaTek Dimensity 810Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. Qualcomm Snapdragon 860MediaTek Dimensity 810 Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 810
4. MediaTek Dimensity 810MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 8100
5. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Dimensity 810 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Dimensity 810
6. MediaTek Dimensity 810Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 778G
7. MediaTek Dimensity 6080MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Dimensity 810
8. Qualcomm Snapdragon 720GMediaTek Dimensity 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 810
9. Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
10. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2695 v4


Zurück zur Startseite