Intel Xeon E5-2695 v4 vs MediaTek Dimensity 810

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2695 v4 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 810
Intel Xeon E5-2695 v4 MediaTek Dimensity 810

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2695 v4 ou MediaTek Dimensity 810 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2695 v4 a 18 cœurs avec 36 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2695 v4 a été publié en Q1/2016.

Le MediaTek Dimensity 810 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 810 a été publié en Q3/2021.
Intel Xeon E5 (71) Famille Mediatek Dimensity (36)
Intel Xeon E5 v4 (24) Groupe de processeurs MediaTek Dimensity 810 (1)
6 Génération 2
Broadwell E Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2695 v3 Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2695 v4 a 18 cœurs de processeur et peut calculer 36 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2695 v4 est 2.20 GHz (3.30 GHz) tandis que le MediaTek Dimensity 810 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Dimensity 810 est à 2.40 GHz.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caractéristique MediaTek Dimensity 810
18 Cores 8
36 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz (3.30 GHz) A-Core 2.40 GHz
4x Cortex-A76
-- B-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caractéristique MediaTek Dimensity 810
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon E5-2695 v4 ou MediaTek Dimensity 810 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G57 MP2
Fréquence GPU 0.25 GHz
-- GPU (Turbo) 0.95 GHz
-- GPU Generation Vallhall 1
La technologie 7 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 2
-- Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G57 MP2
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2695 v4 peut utiliser jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 76.8 Go/s. Le MediaTek Dimensity 810 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 17.2 Go/s.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caractéristique MediaTek Dimensity 810
DDR4-2400 Mémoire LPDDR4X-4266
1536 Go Max. Mémoire 16 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
76.8 Go/s Max. Bande passante 17.2 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
45.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
40 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2695 v4 est de 120 W, tandis que le MediaTek Dimensity 810 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caractéristique MediaTek Dimensity 810
120 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2695 v4 est fabriqué en 14 nm et a 45.00 cache de Mo. Le MediaTek Dimensity 810 est fabriqué en 6 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caractéristique MediaTek Dimensity 810
14 nm La technologie 6 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 2011-3 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2016 Date de sortie Q3/2021
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2695 v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 810 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2695 v4 (100%)
MediaTek Dimensity 810 (66%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2695 v4 (100%)
MediaTek Dimensity 810 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3.30 GHz
910 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2.40 GHz
564 (62%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.50 GHz
10224 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2.40 GHz
1788 (17%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3.30 GHz
1061 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2.40 GHz
746 (70%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.50 GHz
7248 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2.40 GHz
1705 (24%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.50 GHz
19667 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2.40 GHz
4154 (21%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
ARM Mali-G57 MP2 @ 0.95 GHz
243 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2.40 GHz
334641 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3.30 GHz
137 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.50 GHz
2384 (100%)
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2695 v4 MediaTek Dimensity 810
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Helio G96MediaTek Dimensity 810 MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 810
2. MediaTek Dimensity 810Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. Qualcomm Snapdragon 860MediaTek Dimensity 810 Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 810
4. MediaTek Dimensity 810MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 8100
5. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Dimensity 810 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Dimensity 810
6. MediaTek Dimensity 810Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 778G
7. MediaTek Dimensity 6080MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Dimensity 810
8. Qualcomm Snapdragon 720GMediaTek Dimensity 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 810
9. Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
10. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2695 v4


retour à l'index