Intel Xeon E5-2648L v3 vs Samsung Exynos 9609
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2648L v3 | Samsung Exynos 9609 | |
CPU VergleichIntel Xeon E5-2648L v3 oder Samsung Exynos 9609 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-2648L v3 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2648L v3 im Q3/2014. Der Samsung Exynos 9609 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 9609 im Q2/2019. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Intel Xeon E5 v3 (32) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 9600 (3) |
| 5 | Generation | 3 |
| Haswell E | Architektur | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E5-2648L v3 besitzt 12 CPU-Kerne und kann 24 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2648L v3 liegt bei 1,80 GHz (2,50 GHz) während der Samsung Exynos 9609 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 9609 liegt bei 2,20 GHz. |
||
| Intel Xeon E5-2648L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 9609 |
| 12 | Kerne | 8 |
| 24 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,80 GHz (2,50 GHz) | A-Kern | 2,20 GHz 4x Cortex-A73 |
| -- | B-Kern | 1,60 GHz 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikDer Intel Xeon E5-2648L v3 oder Samsung Exynos 9609 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G72 MP3 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Bifrost 2 |
| Technologie | 16 nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 3 |
| -- | Shader | 48 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G72 MP3 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E5-2648L v3 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 68,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 9609 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
| Intel Xeon E5-2648L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 9609 |
| DDR4-2133 | Arbeitsspeicher | LPDDR4X-1600 |
| 768 GB | Max. Speicher | |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 68,2 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 30,00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 40 | PCIe Leitungen | -- |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2648L v3 liegt bei 75 W, während der Samsung Exynos 9609 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon E5-2648L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 9609 |
| 75 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E5-2648L v3 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 30,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 9609 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon E5-2648L v3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 9609 |
| 22 nm | Technologie | 10 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 2011-3 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2014 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
12C 24T @ 1,80 GHz (2,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,20 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E5-2648L v3
12C 24T @ 2,50 GHz |
||
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2648L v3
12C 24T @ 2,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon E5-2648L v3
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
Intel Xeon E5-2648L v3
12C 24T @ 1,80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E5-2648L v3
12C 24T @ 2,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2648L v3
12C 24T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2648L v3
12C 24T @ 2,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E5-2648L v3 | Samsung Exynos 9609 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
