Intel Xeon E5-2603 v4 vs Samsung Exynos 7885

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2603 v4 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7885
Intel Xeon E5-2603 v4 Samsung Exynos 7885

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2603 v4 oder Samsung Exynos 7885 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2603 v4 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2603 v4 im Q1/2016.

Der Samsung Exynos 7885 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 7885 im Q1/2018.
Intel Xeon E5 (71) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPU Gruppe Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4)
6 Generation 2
Broadwell E Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2603 v3 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2603 v4 besitzt 6 CPU-Kerne und kann 6 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2603 v4 liegt bei 1,70 GHz während der Samsung Exynos 7885 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 7885 liegt bei 2,20 GHz.

Intel Xeon E5-2603 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 7885
6 Kerne 8
6 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,70 GHz A-Kern 2,20 GHz
2x Cortex-A73
-- B-Kern 1,60 GHz
6x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E5-2603 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 7885
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon E5-2603 v4 oder Samsung Exynos 7885 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP2
Grafik-Taktfrequenz 1,10 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 1
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 2
-- Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP2
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2603 v4 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 59,8 GB/s. Bis zu 6 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 7885 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Xeon E5-2603 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 7885
DDR4-1866 Arbeitsspeicher LPDDR4-1866
1536 GB Max. Speicher 6 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
59,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 2,00 MB
15,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
40 PCIe Leitungen --
39,4 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2603 v4 liegt bei 85 W, während der Samsung Exynos 7885 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon E5-2603 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 7885
85 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2603 v4 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 15,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 7885 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

Intel Xeon E5-2603 v4 Eigenschaft Samsung Exynos 7885
14 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 2011-3 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q1/2018
210 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2603 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 7885 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2603 v4 (100%)
Samsung Exynos 7885 (59%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2603 v4 (100%)
Samsung Exynos 7885 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
502 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
297 (59%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
2664 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
1032 (39%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
4699 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
1807 (38%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
330 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
970 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
ARM Mali-G71 MP2 @ 1,10 GHz
76 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
138400 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v4
6C 6T @ 1,70 GHz
71 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2603 v4 Samsung Exynos 7885
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 7885 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 7885
2. Intel Xeon E5-2603 v3Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2603 v3 vs Intel Xeon E5-2603 v4
3. Intel Xeon E5-2603 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2603 v4 vs Intel Core i7-6700K
4. Intel Xeon E5-2609 v4Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Xeon E5-2603 v4
5. Intel Xeon E5-2603 v4Intel Core i5-6500 Intel Xeon E5-2603 v4 vs Intel Core i5-6500
6. Intel Xeon E5-2603 v4Intel Core i7-5930K Intel Xeon E5-2603 v4 vs Intel Core i7-5930K
7. Intel Xeon E5-2603 v4Intel Core i5-6440HQ Intel Xeon E5-2603 v4 vs Intel Core i5-6440HQ
8. Intel Xeon E3-1230 v6Intel Xeon E5-2603 v4 Intel Xeon E3-1230 v6 vs Intel Xeon E5-2603 v4
9. Samsung Exynos 7885Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 850
10. Samsung Exynos 7885Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 732G


Zurück zur Startseite