Intel Processor N200 vs AMD FX-8350

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Processor N200 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8350
Intel Processor N200 AMD FX-8350

CPU Vergleich

Intel Processor N200 oder AMD FX-8350 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Processor N200 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Processor N200 im Q1/2023.

Der AMD FX-8350 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8350 im Q4/2012.
Intel Processor N (5) Familie AMD FX (30)
Intel Processor N50/N100/N200 (5) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
13 Generation 2
Alder Lake N Architektur Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Processor N200 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Processor N200 liegt bei 1,80 GHz (3,70 GHz) während der AMD FX-8350 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-8350 liegt bei 4,00 GHz (4,20 GHz).

Intel Processor N200 Eigenschaft AMD FX-8350
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,80 GHz Taktfrequenz 4,00 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,20 GHz
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,10 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Processor N200 Eigenschaft AMD FX-8350
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Processor N200 oder AMD FX-8350 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU keine interne Grafik
0,40 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,75 GHz GPU (Turbo) --
12 GPU Generation --
10 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
32 Ausführungseinheiten --
256 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Processor N200 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38,4 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-8350 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.

Intel Processor N200 Eigenschaft AMD FX-8350
LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3-1866
16 GB Max. Speicher
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
38,4 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
4,00 MB L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
9 PCIe Leitungen --
8,9 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Processor N200 liegt bei 6 W, während der AMD FX-8350 eine TDP von 125 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Processor N200 Eigenschaft AMD FX-8350
6 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Processor N200 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 10,00 MB Cache. Der AMD FX-8350 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache.

Intel Processor N200 Eigenschaft AMD FX-8350
10 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q4/2012
193 $ Erscheinungspreis 170 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Processor N200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,6 Sternen (17 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8350 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,8 Sternen (12 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Processor N200 (100%)
AMD FX-8350 (63%)
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Intel Processor N200 (75%)
AMD FX-8350 (92%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
696 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
579 (83%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
1415 (37%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
3803 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
958 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
573 (60%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
2128 (77%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
2777 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
1288 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
576 (45%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
3504 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
2361 (67%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
5227 (87%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
5992 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
46 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
92 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
209 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
1298 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0,75 GHz
384 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
45 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
691.3 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
241 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,00 GHz
1543 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,20 GHz
96 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4,10 GHz
665 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Processor N200 AMD FX-8350
Unbekannt Unbekannt

Intel Processor N200 - Beschreibung des Prozessors

Der Intel Processor N200 stammt aus dem Mobile-Segment von Intels CPU-Programm und basiert auf der Alder Lake N - Architektur. Einen direkten Vorgänger dieses Prozessors gibt es so nicht, er stammt aber aus der 13. Generation von Intels Processor N - Familie.

Der Intel Processor N200 kam im ersten Quartal des Jahres 2023 auf den Markt und wird in einer Strukturbreite von 10 Nanometern gefertigt. Er besitzt einen 4,00 Megabyte großen Level 2- und einen 6,00 Megabyte großen Level 3-Cache. Er basiert auf einer normalen Prozessorkernarchitektur mit 4 Kernen. Die Prozessorkerne takten mit 1,80 Gigahertz und der maximale Turbotakt bei der Auslastung eines einzelnen Kerns liegt bei 3,70 Gigahertz. Wenn alle 4 Prozessorkerne parallel ausgelastet werden, liegt der Prozessortakt mit maximal 3,40 Gigahertz etwas unter dem Maximaltakt. Die Hyperthreading-Technologie wird vom Intel Processor N200 nicht unterstützt, womit es bei 4 Kernen und auch 4 Threads bleibt.

Wie alle Prozessoren aus dem Mobile-Segment besitzt auch der Intel Processor N200 eine interne Grafikeinheit, hier kommt die Intel UHD Graphics mit 32 Ausführungseinheiten der Alder Lake - Architektur zum Einsatz. Diese iGPU taktet mit 750 Megahertz und besitzt neben den in Namen bereits erwähnten 32 Ausführungseinheiten auch 256 Shadereinheiten. Sie wird, wie der Prozessor, in einer Strukturbreite von 10 Nanometern gefertigt und ist zusammen mit dem Prozessor im ersten Quartal 2023 erschienen.

Der Intel Processor N200 ist mit einem einzelnen Speicherkanal ausgestattet, womit der Prozessor mit bis zu 16 Gigabyte Arbeitsspeicher betrieben werden kann, wovon die verbaute Grafikeinheit bis zu 8GB nutzt. Die unterstützten Speichertypen sind LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200 und hiermit werden Speicherbandbreiten von 25,6 bis 38,4 Gigabit pro Sekunde erreicht. Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur wird vom Intel Processor N200 nicht unterstützt.

AMD FX-8350 - Beschreibung des Prozessors

Die Markteinführung des AMD FX-8350 fand im vierten Quartal des Jahres 2012 statt. Es handelt sich hierbei um einen Octa-Core Prozessor, also um einen Prozessor mit 8 physikalischen Kernen, aus dem Hause AMD. Gefertigt wird der AMD FX-8350 im 32-Nanometerverfahren und basiert auf der AMD-Architektur mit dem Namen "Vishera". Vishera ist eine überarbeitete "Buldozer-Architektur", dessen Piledriver-Kerne ein leicht verbesserter Pro-Megahertz-Leistung bieten.

Die Grundtaktfrequenz des AMD FX-8350 liegt bei 4,00 Gigahertz pro Kern und die maximale Turbofrequenz bei 4,20 Gigahertz (Single-Core-Auslastung) bzw. bei 4,10 Gigahertz (Multi-Core-Auslastung). Der Prozessor unterstützt kein Hyperthreading, hat aber einen freien Multiplikator und lässt sich somit übertakten. Zum Übertakten wird dann allerdings eine entsprechend hochwertige Kühlung des Prozessors benötigt, hier könnte man z.B. einen Prozessorkühler von Noctua oder BeQuiet einsetzen. Der ausgewählte Kühler muss hierbei für den Sockel AM3+ geeignet sein.

Im Prozessor ist keine interne Grafikeinheit integriert, es muss daher auf jeden Fall eine dedizierte Grafikkarte verbaut werden. Hier kann man zur Zeit zwischen einer Radeon-Grafikkarte aus dem Hause AMD oder einer GeForce-Grafikkarte von Nvidia wählen.

Bei Arbeitsspeicher setzt der AMD FX-8350 auf Speichermodule vom Typ DDR3 mit einer maximalen Taktrate von 1866 Megahertz. Der Prozessor besitzt insgesamt 2 Speicherkanäle mit denen der DDR3-Arbeitsspeicher angesteuert wird. Außergewöhnlich für einen Prozessor dieser Preisklasse ist, dass auch Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur, sogenannter ECC-Speicher, unterstützt wird.

Die AMD-Prozessoren dieser Generation haben eine hohe Leistung, dafür aber auch einen sehr hohen Stromverbrauch. Beim AMD FX-8350 gibt AMD eine TDP von 125 Watt an, welche auf einen nicht all zu niedrigen Stromverbrauch hinweist.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2. AMD FX-8350AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600
3. AMD FX-8350Intel Core i7-6700K AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
4. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
5. Intel Core i5-4460AMD FX-8350 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8350
6. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
7. Intel Core i7-4790KAMD FX-8350 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8350
8. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8350 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350
9. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-8350 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-8350
10. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8350 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8350


Zurück zur Startseite