Intel Core i7-8700K oder AMD FX-6300 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core i7-8700K besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 4,70 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i7-8700K im Q4/2017.
Der AMD FX-6300 besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-6300 im Q4/2012.
Der Intel Core i7-8700K besitzt 6 CPU-Kerne und kann 12 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core i7-8700K liegt bei 3,70 GHz (4,70 GHz) während der AMD FX-6300 6 CPU-Kerne besitzt und 6 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-6300 liegt bei 3,50 GHz (4,10 GHz).
Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
Der Intel Core i7-8700K oder AMD FX-6300 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Der Intel Core i7-8700K kann bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 42,7 GB/s. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-6300 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.
Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core i7-8700K liegt bei 95 W, während der AMD FX-6300 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Der Intel Core i7-8700K wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 12,00 MB Cache. Der AMD FX-6300 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache.
Hier kannst Du den Intel Core i7-8700K bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,1 Sternen (23 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-6300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,2 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Der Intel Core i7-8700K ist ein echter Renner und ideal für Anwender die viel Rechenpower benötigen. Nicht nur das der Prozessor aus der Intel Core i7-Reihe über 6 Kerne verfügt die mit je 3,70 Gigahertz in Normalmodus takten und sich im Turbomodus auf 4,70 Gigahertz (Einzelkernauslastung) bzw. 4,30 Gigahertz (Mehrkernauslastung) erhöhen kann, darüber hinaus weist das „K“ am Ende der Prozessorbezeichnung darauf hin, dass der Takt manuell geändert werden kann. Das heißt, dass man den Prozessoren, bei ausreichender Kühlung, beliebig hoch übertakten kann.
Des Weiteren kann der Intel Core i7-8700K auf einen großen L3-Cache von 12 Megabyte zurückgreifen und unterstützt die folgende Virtualisierungstechnologien von Intel: VT-x, VT-x EPT, VT-d.
Der auf der Intel „Coffee Lake“-Architektur basierende, im 14 Nanometer-Verfahren gefertigte Intel Core i7-8700K unterstützt zudem die AES-NI Verschlüsselung mit dem zum Beispiel die Festplatte eines Firmenlaptops in Hardware verschlüsselt werden kann.
Der Intel Core i7-8700K benötigt ein Mainboard mit dem Sockel LGA 1151-2 und einen dazu passenden CPU-Kühler. Sollte man in Betracht ziehen den Prozessor zu übertakten sollte man beim CPU-Kühler auf Qualität achten, so eignen sich zum Beispiel Kühler der Marken Noctua bzw. BeQuiet ideal zum übertakten und dazu sind sie bei niedriger Auslastung des Prozessor auch noch besonders leise. Die ideale Kombination aus geringer Geräuschkulisse und optimaler Kühlung erreicht man allerdings nur mit einer Wasserkühlung. Hier erzeugt lediglich die Wasserpumpe noch ein Geräusch und die kann man theoretisch zu gedämmt verbauen das nichts mehr zu hören ist.
Die Codec-Unterstützung des Intel Core i7-8700K lässt fast keine Wünsche offen. Alle gängigen Codecs können in Hardware dekodiert, also entschlüsselt werden. Bei der Enkodierung beschränkt sich die CPU auf die wichtigsten Codecs und so bleibt es beim „VP9“ und „VC-1“ Codec bei der Dekodierung.
AMD FX-6300 - Beschreibung des Prozessors
Der AMD FX-6300 ist ein Prozessor mit 6 Kernen aus der FX-Prozessorreihe von AMD. Die 6 physikalischen Kerne haben einen Standardtakt von 3,50 Gigahertz. Im Turbomodus kann der Takt automatisch auf bis zu 4,10 Gigahertz gesteigert werden. Hyperthreading unterstützt der AMD FX-6300 nicht, allerdings kann man ihn, Dank freiem Multiplikator, übertakten. Basieren tut der AMD FX-6300 auf dem Vishera Design. Die CPU wird in 32 nm gefertigt.
Sollte man das Übertakten in Erwägung ziehen, muss unbedingt für eine ausreichende Kühlung gesorgt werden, da es ansonsten zu Schäden am Prozessor führen kann. Der AMD FX-6300 unterstützt zwei Arbeitsspeichermodule vom Standard DDR3-1866. Im Dual-Channel Modus mit zwei Modulen verdoppelt sich die Speicherbandbreite. Daher sollte man nach Möglichkeit zwei Module anstatt nur einem Modul nutzen. Es werden bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt. Die Fehlerkorrekturfunktion ECC des Speichers wird nicht oder nur teilweise unterstützt.
Die TDP des AMD FX-6300 liegt bei 95 Watt wobei AMD eine maximale Tjunction von nur 70,5 °C angibt. Die AES-Ni Verschlüsselungsfunktionen via Hardware werden unterstützt. Virtualisierungssoftware kann auf die AMD-V Features zurückgreifen. Dank der 6 Kerne eignet sich der AMD FX-6300 für die Virtualisierung kleinerer Umgebungen.
Veröffentlicht wurde der AMD FX-6300 im vierten Quartal 2012 zu einem Einführungspreis von 90 Euro. Aufgrund des guten Preis- Leistungsverhältnisses gehört der Prozessor zu den beliebtesten AMD FX Prozessoren.
Der Prozessor verfügt über einen 8 Megabytes großen Level 3 Cache. Eine interne Grafikeinheit ist nicht vorhanden, so dass man um den Einbau einer dedizierten Grafikkarte nicht herumkommt. Das ist insbesondere für kleinere Systeme schade in denen man nur eine sehr geringe Grafikleistung benötigt und bei denen eine externe Grafikkarte eigentlich Overkill ist.