Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i5-9400F vs MediaTek MT8135
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
Blender 3.1 Benchmark
213 Einträge
213 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge
250 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
V-Ray CPU-Render
251 Einträge
251 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i5-9400F | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i5 (336) | Mediatek MT-Serie (72) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 9000 (34) | MediaTek MT81xx A7/A15 (2) |
| Architektur | Coffee Lake S Refresh | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Technologie | 14 nm | 28 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 1151-2 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Intel Core i5-10400F |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i5-9400F | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 6x 2,90 - 4,10 GHz |
2x Cortex-A15 1,70 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A7 1,20 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 9,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i5-9400F | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | PowerVR G6200 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 - 0,45 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 28 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i5-9400F | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i5-9400F | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2666 (42,7 GB/s) | DDR3L |
| Max. Speicher | 128 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 0 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i5-9400F | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i5-9400F | MediaTek MT8135 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2019 | 2013 |
| Erscheinungspreis | 157 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i5-9400F liegt bei 3,6 Sternen (65 Bewertungen), während der MediaTek MT8135 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek MT8135
4C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
Intel Core i5-9400F
6C / 6T · 4,10 GHz
Beliebte Vergleiche
