Intel Core i5-7400 vs Intel Processor N95

Der Intel Core i5-7400 (Kaby Lake S) wurde etwa Anfang 2017 eingeführt und richtete sich an den Mainstream-Desktop-Markt für alltägliche Computeraufgaben.

Er wird im 14-nm-Verfahren hergestellt und verfügt über 4 Kerne und 4 Threads. Seine Einzelkernleistung ist vergleichbar mit der des Intel Processor N95, während er in bestimmten Mehrkernszenarien eine merklich höhere Leistung bietet.

Der Prozessor nutzt eine Intel HD Graphics 630 für die Bildausgabe und unterstützt PCIe 3.0. Der Intel Core i5-7400 hat einen Level-3-Cache von 6 MB, aber keinen dedizierten Level-2-Cache in den Spezifikationen. Er weist eine höhere Leistungsaufnahme auf und ist für Systeme konzipiert, bei denen die Energieeffizienz nicht die oberste Priorität ist.

Der Intel Processor N95 (Alder Lake N) kam etwa Anfang 2023 auf den Markt und zielt auf energieeffiziente, kompakte Systeme wie Mini-PCs oder eingebettete Lösungen ab. Gefertigt im moderneren 10-nm-Verfahren, besitzt er 4 Kerne und 4 Threads, die auf der Gracemont-Architektur basieren.

Seine Einzelkernleistung ist weitgehend vergleichbar mit der des Intel Core i5-7400, jedoch liegt seine Mehrkernleistung in einigen älteren Benchmarks etwas niedriger. Er ist mit einer Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) ausgestattet, welche von seiner effizienteren Architektur profitiert und moderne Codecs besser unterstützt.

Der Prozessor verfügt über 4 MB Level-2-Cache und 6 MB Level-3-Cache. Er zeichnet sich durch eine deutlich geringere Leistungsaufnahme und eine geringe thermische Verlustleistung (TDP) aus. Die Leistung beider CPUs ist in der Einzelkern-Leistung sehr ähnlich. In einigen älteren Mehrkern-Benchmarks bietet der Intel Core i5-7400 eine spürbar bessere Leistung.

Der Intel Processor N95 kann in neueren Benchmark-Suiten Ergebnisse vorweisen, wo der Intel Core i5-7400 keine vergleichbaren Werte erzielt. Keiner der Prozessoren ist für anspruchsvolles Gaming ausgelegt. Für sehr leichte oder Gelegenheitsspiele bietet der Intel Processor N95 aufgrund seiner neueren integrierten Grafikeinheit (Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)) möglicherweise einen geringfügigen Vorteil durch verbesserte Codec-Unterstützung und eine effizientere Architektur, aber die Gesamtleistung für Spiele ist bei beiden begrenzt.

Eine dedizierte Grafikkarte wäre für ernsthaftes Gaming unerlässlich. Im Bereich Leistungsaufnahme und TDP liegt der Intel Processor N95 klar vorne. Mit seiner deutlich geringeren Leistungsaufnahme und TDP ist er ideal für lüfterlose oder sehr leise Systeme und spart Betriebskosten. Der Intel Core i5-7400 hat eine höhere TDP, was mehr Kühlaufwand bedeutet.

Der Intel Core i5-7400 ist als älteres Modell hauptsächlich auf dem Gebrauchtmarkt zu finden und kann dort sehr kostengünstig erworben werden, was ihn für grundlegende Aufgaben attraktiv macht. Der Intel Processor N95 ist in der Regel Teil neuerer, energieeffizienter Komplettsysteme oder Mini-PCs und bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für seinen spezifischen Nischenmarkt der stromsparenden Geräte.

Zusammenfassend ist der Intel Core i5-7400 eine solide Wahl für grundlegende Desktop-Anwendungen, wenn er sehr günstig gebraucht erworben wird und Energieeffizienz keine Priorität hat. Seine rohe CPU-Leistung ist in bestimmten Mehrkern-Szenarien etwas höher. Der Intel Processor N95 hingegen ist die bessere Wahl für moderne, energieeffiziente und kompakte Systeme.

Er überzeugt durch geringen Stromverbrauch, leisen Betrieb und eine aktuellere integrierte Grafiklösung, die für Medienwiedergabe und sehr leichte Aufgaben gut geeignet ist. Für neue Anschaffungen in diesem Bereich, insbesondere für Mini-PCs oder Thin Clients, ist der Intel Processor N95 die zukunftssicherere und effizientere Option.