Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i5-10400H vs Intel Processor N200
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Core i5-10400H (Comet Lake H, 14 nm) ist ein Intel-Prozessor der 10. Generation für Mainstream-Laptops.
Er bietet 6 Kerne, 12 Threads, 8 MB Level 3 Cache und Intel UHD Graphics 630 mit 47 GB/s Speicherbandbreite. Der Intel Processor N200 (Alder Lake N, 10 nm) hingegen ist ein energieeffizienter Intel-Prozessor für Einstiegsgeräte.
Er verfügt über 4 Effizienzkerne (4 Threads), 4 MB Level 2 Cache, 6 MB Level 3 Cache und Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) mit 38 GB/s Speicherbandbreite. Leistungstechnisch übertrifft der Intel Core i5-10400H den Intel Processor N200 wesentlich in Einzelkern- und Mehrkernanwendungen und bietet eine bessere Erfahrung beim sehr leichten Gaming.
Der N200 ist auf Effizienz optimiert und für grundlegende Aufgaben sowie anspruchslose Titel geeignet. Ein Hauptunterschied liegt in der Leistungsaufnahme und dem Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Intel Core i5-10400H erfordert robustere Kühlung und bietet mehr Leistung für seinen Preis.
Er ist die bessere Wahl für höhere Leistung bei Produktivität und leichtem Gaming. Der N200 ist für extrem niedrigen Energieverbrauch ausgelegt, was lüfterlose Systeme und längere Akkulaufzeiten ermöglicht. Er überzeugt durch Energieeffizienz und Kostengünstigkeit für einfache Aufgaben, Web-Browsing und Office-Anwendungen.
Er bietet 6 Kerne, 12 Threads, 8 MB Level 3 Cache und Intel UHD Graphics 630 mit 47 GB/s Speicherbandbreite. Der Intel Processor N200 (Alder Lake N, 10 nm) hingegen ist ein energieeffizienter Intel-Prozessor für Einstiegsgeräte.
Er verfügt über 4 Effizienzkerne (4 Threads), 4 MB Level 2 Cache, 6 MB Level 3 Cache und Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) mit 38 GB/s Speicherbandbreite. Leistungstechnisch übertrifft der Intel Core i5-10400H den Intel Processor N200 wesentlich in Einzelkern- und Mehrkernanwendungen und bietet eine bessere Erfahrung beim sehr leichten Gaming.
Der N200 ist auf Effizienz optimiert und für grundlegende Aufgaben sowie anspruchslose Titel geeignet. Ein Hauptunterschied liegt in der Leistungsaufnahme und dem Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Intel Core i5-10400H erfordert robustere Kühlung und bietet mehr Leistung für seinen Preis.
Er ist die bessere Wahl für höhere Leistung bei Produktivität und leichtem Gaming. Der N200 ist für extrem niedrigen Energieverbrauch ausgelegt, was lüfterlose Systeme und längere Akkulaufzeiten ermöglicht. Er überzeugt durch Energieeffizienz und Kostengünstigkeit für einfache Aufgaben, Web-Browsing und Office-Anwendungen.
Intel Core i5-10400H
- Stärkere Einzel- und Mehrkernleistung
- Besser geeignet für anspruchsvolle Produktivität
- Etwas leistungsfähigere integrierte Grafik für sehr leichtes Gaming
- Benötigt robustere Kühlung
Intel Processor N200
- Hohe Energieeffizienz und geringer Verbrauch
- Ermöglicht lüfterlose Systeme und lange Akkulaufzeit
- Kostengünstig für grundlegende Aufgaben
- Ausreichend für Web-Browsing und Office-Anwendungen
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i5-10400H
100 %
4C / 8T · 4,60 GHz
Intel Processor N200
86 %
4C / 4T · 3,70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i5-10400H
100 %
4C / 8T · 3,80 GHz
Intel Processor N200
74 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i5-10400H
100 %
4C / 8T · 4,60 GHz
Intel Processor N200
79 %
4C / 4T · 3,70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i5-10400H
100 %
4C / 8T · 3,80 GHz
Intel Processor N200
45 %
4C / 4T · 3,40 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Core i5-10400H
100 %
Intel UHD Graphics 630
Intel Processor N200
91 %
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i5-10400H | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i5 (336) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 10000H (11) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architektur | Comet Lake H | Alder Lake N |
| Technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1440 | BGA |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i5-10400H | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x Gracemont |
| Taktfrequenz: | 2,60 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,60 GHz | 3,70 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,80 GHz | 3,40 GHz |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i5-10400H | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,10 GHz | 0,40 - 0,75 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | 8 GB |
| Technologie | 14 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i5-10400H | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i5-10400H | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 8,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i5-10400H | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i5-10400H | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 | Q1/2023 |
| Erscheinungspreis | 250 $ | 193 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i5-10400H liegt bei 3,0 Sternen (7 Bewertungen), während der Intel Processor N200 eine Bewertung von 3,4 Sternen (105 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
9
Intel Core i5-10400H
4C / 8T · 4,60 GHz
Beliebte Vergleiche
