Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron N5100

Der Intel Celeron N4100, basierend auf der Gemini Lake Architektur, wurde für energieeffiziente und kostengünstige Geräte konzipiert.

Er wird im 14-nm-Verfahren gefertigt und verfügt über vier Kerne, vier Threads sowie 4 MB Level 3 Cache. Im Gegensatz dazu basiert der Intel Celeron N5100 auf der Jasper Lake Architektur, profitiert von einem fortschrittlicheren 10-nm-Fertigungsprozess und bietet ebenfalls vier Kerne und vier Threads, ergänzt durch 2 MB Level 2 Cache und 4 MB Level 3 Cache.

In puncto Rechenleistung liefert der Intel Celeron N5100 eine deutlich höhere Einzel- und Mehrkernleistung als der Intel Celeron N4100, was sich in einer besseren Reaktionsfähigkeit bei Anwendungen und flüssigerem Multitasking zeigt. Bei Gaming-Szenarien sind beide Prozessoren aufgrund ihrer integrierten Grafiklösungen – Intel UHD Graphics 600 im Intel Celeron N4100 und Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) im Intel Celeron N5100 – nur für sehr einfache oder ältere Titel geeignet.

Die Grafikeinheit des Intel Celeron N5100 bietet dabei eine spürbar bessere Leistung. Die maximale Speicherbandbreite beträgt 38 GB/s beim Intel Celeron N4100 und 47 GB/s beim Intel Celeron N5100. Beide Prozessoren zeichnen sich durch einen sehr geringen Stromverbrauch und eine niedrige Thermal Design Power (TDP) aus, wodurch sie ideal für lüfterlose Designs und Geräte mit langer Akkulaufzeit sind.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis des Intel Celeron N4100 ist für sehr budgetfreundliche Grundgeräte attraktiv. Der Intel Celeron N5100 bietet im Einstiegssegment eine verbesserte Gesamtleistung, was einen leicht höheren Preis rechtfertigen kann, aber für alltägliche Aufgaben ein besseres Nutzungserlebnis ermöglicht.