Intel Celeron N5100 vs Intel Core Ultra 5 235U

Der Intel Celeron N5100 wurde für das Einsteigersegment konzipiert und basiert auf der Jasper Lake Architektur.

Er wird im 10 Nanometer Verfahren gefertigt und richtet sich an Anwender, die einfache Aufgaben wie Textverarbeitung erledigen. Mit vier Kernen, einem 2 Megabyte Level 2 Cache und einem 4 Megabyte Level 3 Cache bietet er eine funktionale Basis für Alltagstätigkeiten. In Benchmarks zeigt sich ein deutlicher Unterschied bei der Rechenleistung im Vergleich zu stärkeren Modellen.

Die integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) ist für einfache grafische Darstellungen ausgelegt, stößt jedoch bei komplexen Anwendungen an Grenzen. Aufgrund der geringen thermischen Designleistung bleibt der Energieverbrauch minimal, was eine passive Kühlung ermöglicht. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist für einfache Systeme vorteilhaft.

Er eignet sich vor allem für lautlose Geräte und kompakte Bürorechner. Der Intel Core Ultra 5 235U wurde für den mobilen Sektor entwickelt und nutzt die Meteor Lake U Refresh Architektur.

Er entsteht in einem 3 Nanometer Fertigungsprozess und ist für Anwender konzipiert, die hohe Effizienz bei stabiler Leistung benötigen. Mit einer Konfiguration aus mehreren Kernen und einem 12 Megabyte Level 2 Cache übertrifft er einfache Modelle in der Einzelkern- und Mehrkernleistung deutlich, verzichtet jedoch auf einen Level 3 Cache.

Die integrierte Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) ermöglicht flüssigere Abläufe in grafischen Anwendungen und anspruchslosen Spielen. Durch die Speicherbandbreite von 134 GB/s erfolgt der Datentransfer schnell. Die thermische Designleistung ist höher dimensioniert, was meist eine aktive Kühlung erfordert, jedoch eine höhere Gesamtleistung erlaubt.

Trotz höherer Preisgestaltung bietet dieser Prozessor eine stabile Lösung für produktives Arbeiten.