Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J4125

Der Intel Celeron N4000 (Architektur Gemini Lake, 2017) ist für energieeffiziente, mobile Geräte wie Notebooks und Chromebooks konzipiert, die eine grundlegende Leistung für einfache Aufgaben benötigen.

Der Intel Celeron J4125 (Architektur Gemini Lake, 2019) richtet sich an Mini-PCs, NAS-Systeme und eingebettete Lösungen, die eine leicht höhere Leistung in stationären Umgebungen erfordern.

Beide wurden von Intel hergestellt. Beide Prozessoren werden im 14-nm-Verfahren gefertigt. Sie teilen den Level 3-Cache von 4 MB und bieten eine maximale Speicherbandbreite von 38 GB/s. Die integrierte Grafikeinheit ist bei beiden die Intel UHD Graphics 600, welche grundlegende Multimedia-Aufgaben bewältigt.

Der Intel Celeron J4125 unterstützt zusätzlich PCIe Version 2.0 für Erweiterungskarten. Der Intel Celeron J4125 zeigt in Single-Core-Benchmarks eine deutlich höhere Leistung als der Intel Celeron N4000. Diese Überlegenheit setzt sich in Multi-Core-Szenarien fort, wo der Intel Celeron J4125 eine erheblich stärkere Leistung erbringt.

Damit ist der Intel Celeron J4125 für anspruchsvollere, grundlegende Aufgaben und Multitasking besser geeignet. Weder der Intel Celeron N4000 noch der Intel Celeron J4125 sind für modernes Gaming ausgelegt. Ihre Intel UHD Graphics 600 reicht nur für sehr einfache oder ältere Casual-Spiele aus.

Die Grafikeinheit ist der limitierende Faktor, auch wenn der Intel Celeron J4125 durch seine höhere CPU-Leistung marginale Vorteile bieten könnte. Der Intel Celeron N4000 ist auf höchste Energieeffizienz optimiert, ideal für batteriebetriebene Geräte und lange Akkulaufzeiten. Der Intel Celeron J4125 weist ebenfalls einen niedrigen Stromverbrauch auf, ist aber für kompakte, stationäre Systeme konzipiert, die oft passiv gekühlt werden.

Beide bieten ein Preis-Leistungs-Verhältnis im Einstiegssegment. Der Intel Celeron J4125 liefert eine deutlich höhere Rechenleistung, was ihn für einen geringen Mehrpreis zu einer attraktiveren Option für Leistungsansprüche macht, während der Intel Celeron N4000 in den günstigsten Mobilgeräten die Basisfunktionalität bietet.

Der Intel Celeron N4000 überzeugt durch extreme Energieeffizienz für ultraportable Geräte und grundlegende Aufgaben. Der Intel Celeron J4125 bietet merklich verbesserte Gesamtleistung für leichte Desktop-Aufgaben oder Media-Center bei ebenfalls geringem Stromverbrauch. Für mobile, einfache Nutzung ist der Intel Celeron N4000 ideal.

Für stationäre Systeme mit etwas höherem Leistungsbedarf ist der Intel Celeron J4125 die überlegene Wahl.