Intel Celeron N3160 vs Intel Processor N97

Der Intel Celeron N3160, basierend auf der Braswell-Architektur, wurde im ersten Quartal 2016 eingeführt.

Er zielte auf den Markt für kostengünstige und energieeffiziente Geräte wie Netbooks und Einsteiger-PCs ab. Der Intel Processor N97, der auf der modernen Alder Lake N-Architektur basiert, kam im ersten Quartal 2023 auf den Markt.

Er richtet sich ebenfalls an energieeffiziente, aber leistungsfähigere Geräte im Einstiegsbereich, darunter Mini-PCs und preiswerte Laptops. Der Intel Celeron N3160 wird im 14-nm-Verfahren von Intel hergestellt und verfügt über vier Kerne und vier Threads. Er ist mit einem Level-2-Cache von 0 MB und einem Level-3-Cache von 2 MB ausgestattet.

Der Intel Processor N97 wird in einem fortschrittlicheren 10-nm-Verfahren von Intel gefertigt. Er besitzt ebenfalls vier Kerne und vier Threads, profitiert aber von einem größeren Level-2-Cache von 4 MB und einem Level-3-Cache von 6 MB, was die Datenverarbeitung deutlich verbessert.

In synthetischen Leistungstests zeigt der Intel Celeron N3160 eine grundlegende Rechenleistung, die für einfache, nicht anspruchsvolle Aufgaben ausreicht. Der Intel Processor N97 hingegen demonstriert eine erheblich höhere Einzelkern- und Mehrkernleistung. Seine modernere Architektur und der optimierte Fertigungsprozess ermöglichen eine deutlich überlegene Verarbeitungsgeschwindigkeit bei allen gängigen Anwendungen.

Die Leistungsunterschiede sind substanziell und liegen weit über 10 Prozent. Der Intel Celeron N3160 mit seiner Intel HD Graphics 400 und einer Speicherbandbreite von 26 GB/s ist nicht für Spiele konzipiert und bietet nur die nötigste Leistung für sehr alte oder extrem einfache Titel.

Der Intel Processor N97 ist mit einer Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) und einer Speicherbandbreite von 38 GB/s ausgestattet. Dies ermöglicht eine spürbar bessere Leistung für einfache Spiele und reibungslose Videowiedergabe, ist jedoch ebenfalls nicht für anspruchsvolle Spiele geeignet.

Der Intel Celeron N3160 weist eine Thermal Design Power (TDP) von typischerweise 6 Watt auf. Diese niedrige Leistungsaufnahme macht ihn zu einer äußerst energieeffizienten Wahl, ideal für lüfterlose Systeme oder Geräte mit langer Akkulaufzeit. Der Intel Processor N97 hat eine höhere TDP von etwa 12 Watt.

Trotzdem ist er im Vergleich zu leistungsstärkeren CPUs immer noch sehr energieeffizient und ermöglicht den Einsatz in kompakten Formfaktoren mit passiver oder minimaler aktiver Kühlung. Der Intel Celeron N3160 ist ein älterer Prozessor und findet sich heute meist in gebrauchten oder sehr preisgünstigen Geräten.

Sein Preis-Leistungs-Verhältnis ist für extrem einfache, ältere Anwendungen oft passend. Der Intel Processor N97 bietet eine wesentlich höhere Leistung für einen vergleichsweise geringen Aufpreis in neuen Geräten und stellt somit ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für moderne, alltägliche Anwendungen dar.

Der Intel Celeron N3160 eignet sich für Szenarien, die extrem niedrigen Stromverbrauch und minimale Rechenleistung erfordern, wie zum Beispiel einfache Office-Aufgaben oder Thin Clients in älteren Systemen. Der Intel Processor N97 bietet eine erheblich verbesserte Leistung und eine modernere Grafikeinheit bei weiterhin guter Energieeffizienz.

Er ist die klar bessere Option für allgemeine Computeraufgaben, Medienkonsum und leichtes Multitasking in neuen Geräten.