Intel Celeron N3160 vs Intel Processor N97

Intel Celeron N3160 は、Braswell アーキテクチャに基づいており、2016年第1四半期に発表されました。ネットブックやエントリーレベルのPCなど、低コストでエネルギー効率の高いデバイス市場をターゲットとしていました。最新のAlder Lake Nアーキテクチャに基づくIntel Processor N97 は、2023年第1四半期に市場に投入されました。これもまた、ミニPCや低価格ノートPCを含む、エネルギー効率が高く、しかしより高性能なエントリーレベルのデバイスを対象としています。 Intel Celeron N3160 は、Intelの14nmプロセスで製造され、4つのコアと4つのスレッドを備えています。レベル2キャッシュは0MB、レベル3キャッシュは2MBです。Intel Processor N97 は、Intelのより高度な10nmプロセスで製造されています。これも4つのコアと4つのスレッドを持ちますが、より大きな4MBのレベル2キャッシュと6MBのレベル3キャッシュの恩恵を受けており、データ処理能力を大幅に向上させています。 合成性能テストでは、Intel Celeron N3160 は、シンプルで要求の少ないタスクには十分な基本的な計算能力を示します。一方、Intel Processor N97 は、シングルコアおよびマルチコア性能において著しく高い性能を発揮します。そのより近代的なアーキテクチャと最適化された製造プロセスにより、すべての一般的なアプリケーションで明らかに優れた処理速度が可能になります。性能差は実質的であり、10パーセントをはるかに超えます。 Intel Celeron N3160 は、Intel HD Graphics 400 と26 GB/sのメモリ帯域幅を備えており、ゲーム用には設計されておらず、非常に古いまたは極めてシンプルなタイトルに必要な最低限の性能しか提供しません。Intel Processor N97 は、Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) と38 GB/sのメモリ帯域幅を搭載しています。これにより、シンプルなゲームやスムーズなビデオ再生において、体感的に優れた性能を発揮しますが、要求の厳しいゲームには適していません。 Intel Celeron N3160 は、通常6ワットの熱設計電力（TDP）を持っています。この低い消費電力は、ファンレスシステムや長いバッテリー寿命を持つデバイスにとって非常にエネルギー効率の良い選択肢となります。Intel Processor N97 は、約12ワットとより高いTDPを持っています。それでも、より高性能なCPUと比較すると非常にエネルギー効率が良く、パッシブまたは最小限のアクティブ冷却を備えたコンパクトなフォームファクタでの使用を可能にします。 Intel Celeron N3160 は古いプロセッサであり、今日ではほとんどが中古品または非常に安価なデバイスに見られます。その価格性能比は、極めてシンプルな古いアプリケーションにはしばしば適切です。Intel Processor N97 は、新しいデバイスにおいて比較的わずかな追加費用で、はるかに高い性能を提供するため、最新の日常的なアプリケーションにとってより良い価格性能比を示します。 Intel Celeron N3160 は、極めて低い消費電力と最小限の計算能力を必要とするシナリオ、例えば古いシステムでの簡単なオフィス作業やシンクライアントに適しています。Intel Processor N97 は、引き続き優れたエネルギー効率を保ちながら、著しく改善された性能とよりモダンなグラフィックユニットを提供します。新しいデバイスでの一般的なコンピューティングタスク、メディア消費、および軽いマルチタスクには、明らかに優れた選択肢です。