Intel Celeron N3160 vs Intel Processor N97

L'Intel Celeron N3160, basé sur l'architecture Braswell, a été introduit au premier trimestre 2016.

Il visait le marché des appareils économiques et écoénergétiques tels que les netbooks et les PC d'entrée de gamme. L'Intel Processor N97, basé sur l'architecture moderne Alder Lake N, a été lancé au premier trimestre 2023.

Il cible également les appareils d'entrée de gamme écoénergétiques mais plus performants, notamment les mini-PC et les ordinateurs portables économiques. L'Intel Celeron N3160 est fabriqué par Intel selon un processus en 14 nm et dispose de quatre cœurs et quatre threads. Il est équipé d'un cache de niveau 2 de 0 Mo et d'un cache de niveau 3 de 2 Mo.

L'Intel Processor N97 est fabriqué par Intel selon un processus en 10 nm plus avancé. Il possède également quatre cœurs et quatre threads, mais bénéficie d'un cache de niveau 2 plus grand de 4 Mo et d'un cache de niveau 3 de 6 Mo, ce qui améliore considérablement le traitement des données.

Lors des tests de performances synthétiques, l'Intel Celeron N3160 affiche une puissance de calcul de base suffisante pour des tâches simples et peu exigeantes. L'Intel Processor N97, en revanche, démontre des performances monocœur et multicœur considérablement plus élevées. Son architecture plus moderne et son processus de fabrication optimisé permettent une vitesse de traitement nettement supérieure dans toutes les applications courantes.

Les différences de performances sont substantielles et dépassent largement les 10 pour cent. L'Intel Celeron N3160, avec son Intel HD Graphics 400 et une bande passante mémoire de 26 Go/s, n'est pas conçu pour les jeux et n'offre que le strict minimum de performances pour des titres très anciens ou extrêmement simples.

L'Intel Processor N97 est équipé d'une Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) et d'une bande passante mémoire de 38 Go/s. Cela permet des performances sensiblement meilleures pour les jeux simples et une lecture vidéo fluide, mais il n'est pas non plus adapté aux jeux exigeants.

L'Intel Celeron N3160 présente une puissance de dissipation thermique (TDP) typique de 6 watts. Cette faible consommation d'énergie en fait un choix extrêmement écoénergétique, idéal pour les systèmes sans ventilateur ou les appareils avec une longue autonomie de batterie. L'Intel Processor N97 a un TDP plus élevé d'environ 12 watts.

Néanmoins, il reste très écoénergétique par rapport aux CPU plus puissants et permet une utilisation dans des facteurs de forme compacts avec un refroidissement passif ou minimalement actif. L'Intel Celeron N3160 est un processeur plus ancien et se trouve aujourd'hui principalement dans des appareils d'occasion ou très bon marché.

Son rapport qualité-prix est souvent adapté pour des applications extrêmement simples et plus anciennes. L'Intel Processor N97 offre des performances nettement supérieures pour un coût additionnel relativement faible dans les nouveaux appareils et représente ainsi un meilleur rapport qualité-prix pour les applications modernes et quotidiennes.

L'Intel Celeron N3160 convient aux scénarios nécessitant une consommation d'énergie extrêmement faible et une puissance de calcul minimale, comme les tâches de bureau simples ou les clients légers dans les systèmes plus anciens. L'Intel Processor N97 offre des performances considérablement améliorées et une unité graphique plus moderne tout en conservant une bonne efficacité énergétique.

C'est clairement la meilleure option pour les tâches informatiques générales, la consommation de médias et le multitâche léger dans les nouveaux appareils.