Intel Celeron N3160 vs Intel Processor N97

L'Intel Celeron N3160, basato sull'architettura Braswell, è stato introdotto nel primo trimestre del 2016.

Mirava al mercato dei dispositivi a basso costo ed efficienti dal punto di vista energetico come netbook e PC entry-level. L'Intel Processor N97, basato sulla moderna architettura Alder Lake N, è stato lanciato nel primo trimestre del 2023.

Anch'esso è rivolto a dispositivi entry-level efficienti dal punto di vista energetico ma più potenti, inclusi mini-PC e laptop economici. L'Intel Celeron N3160 è prodotto da Intel utilizzando un processo a 14 nm e dispone di quattro core e quattro thread. È dotato di una cache di livello 2 di 0 MB e di una cache di livello 3 di 2 MB.

L'Intel Processor N97 è prodotto da Intel utilizzando un processo a 10 nm più avanzato. Anch'esso possiede quattro core e quattro thread, ma beneficia di una cache di livello 2 più grande di 4 MB e di una cache di livello 3 di 6 MB, il che migliora significativamente l'elaborazione dei dati.

Nei test di performance sintetici, l'Intel Celeron N3160 mostra una potenza di calcolo di base sufficiente per compiti semplici e poco impegnativi. L'Intel Processor N97, d'altra parte, dimostra prestazioni single-core e multi-core significativamente più elevate. La sua architettura più moderna e il processo di fabbricazione ottimizzato consentono una velocità di elaborazione nettamente superiore in tutte le applicazioni comuni.

Le differenze di performance sono sostanziali e superano di gran lunga il 10 percento. L'Intel Celeron N3160, con la sua Intel HD Graphics 400 e una larghezza di banda di memoria di 26 GB/s, non è progettato per i giochi e offre solo le prestazioni minime indispensabili per titoli molto vecchi o estremamente semplici.

L'Intel Processor N97 è dotato di una Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) e di una larghezza di banda di memoria di 38 GB/s. Ciò consente prestazioni notevolmente migliori per i giochi semplici e una riproduzione video fluida, ma non è adatto anche per giochi impegnativi. L'Intel Celeron N3160 presenta una Thermal Design Power (TDP) tipica di 6 watt.

Questo basso consumo energetico lo rende una scelta estremamente efficiente dal punto di vista energetico, ideale per sistemi fanless o dispositivi con lunga durata della batteria. L'Intel Processor N97 ha un TDP più elevato di circa 12 watt. Nonostante ciò, è comunque molto efficiente dal punto di vista energetico rispetto alle CPU più potenti e consente l'utilizzo in fattori di forma compatti con raffreddamento passivo o minimo attivo.

L'Intel Celeron N3160 è un processore più vecchio e si trova oggi principalmente in dispositivi usati o molto economici. Il suo rapporto qualità-prezzo è spesso adeguato per applicazioni estremamente semplici e più vecchie. L'Intel Processor N97 offre prestazioni notevolmente superiori per un costo aggiuntivo relativamente basso nei nuovi dispositivi e rappresenta quindi un migliore rapporto qualità-prezzo per le applicazioni moderne e quotidiane.

L'Intel Celeron N3160 è adatto a scenari che richiedono un consumo energetico estremamente basso e una potenza di calcolo minima, come semplici attività d'ufficio o thin client in sistemi più vecchi. L'Intel Processor N97 offre prestazioni significativamente migliorate e un'unità grafica più moderna pur mantenendo una buona efficienza energetica.

È chiaramente l'opzione migliore per attività informatiche generali, consumo di media e multitasking leggero nei nuovi dispositivi.