Intel Celeron N3160 vs AMD Ryzen 5 PRO 8640U

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron N3160 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Intel Celeron N3160 AMD Ryzen 5 PRO 8640U

CPU Vergleich

Intel Celeron N3160 oder AMD Ryzen 5 PRO 8640U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron N3160 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,24 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron N3160 im Q1/2016.

Der AMD Ryzen 5 PRO 8640U besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 4,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 8640U im Q2/2024.
Intel Celeron (165) Familie AMD Ryzen 5 PRO (28)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) CPU Gruppe AMD Ryzen 8040 (20)
8 Generation 7
Braswell Architektur Hawk Point (Zen 4)
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger AMD Ryzen 5 PRO 7640U
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron N3160 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz (2,24 GHz). Der AMD Ryzen 5 PRO 8640U besitzt 6 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (4,90 GHz).

Intel Celeron N3160 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 8640U
4 Kerne 6
4 Threads 12
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,60 GHz Taktfrequenz 3,50 GHz
2,24 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,90 GHz
2,24 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron N3160 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 8640U
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics 400 GPU AMD Radeon 760M
0,32 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,80 GHz
0,64 GHz GPU (Turbo) 2,60 GHz
8 GPU Generation 10
14 nm Technologie 4 nm
3 Max. Bildschirme 4
12 Ausführungseinheiten 8
96 Shader 512
Nein Hardware Raytracing Ja
Nein Frame Generation AMD FSR
8 GB Max. GPU Speicher 32 GB
12 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 400 GPU AMD Radeon 760M
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren
Dekodieren Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron N3160 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen 5 PRO 8640U kann bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron N3160 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 8640U
DDR3L-1600 Arbeitsspeicher DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500
8 GB Max. Speicher 256 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 120,0 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache 6,00 MB
2,00 MB L3 Cache 16,00 MB
2.0 PCIe Version 4.0
4 PCIe Leitungen 20
2,0 GB/s PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron N3160 besitzt eine TDP von 6 W, die des AMD Ryzen 5 PRO 8640U liegt bei 28 W.

Intel Celeron N3160 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 8640U
6 W TDP (PL1 / PBP) 28 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4 W TDP down 15 W
90 °C Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der Intel Celeron N3160 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen 5 PRO 8640U insgesamt 22,00 MB groß ist.

Intel Celeron N3160 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 8640U
14 nm Technologie 4 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
BGA 1170 Sockel FP8
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q2/2024
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron N3160 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,5 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 5 PRO 8640U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron N3160 (10%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron N3160 (8%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
228 (12%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Ryzen 5 PRO 8640U
6C 12T @ 4,90 GHz
1869 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
774 (9%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Ryzen 5 PRO 8640U
6C 12T @ 3,50 GHz
8853 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
179 (8%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Ryzen 5 PRO 8640U
6C 12T @ 4,90 GHz
2340 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
512 (6%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Ryzen 5 PRO 8640U
6C 12T @ 3,50 GHz
9197 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
Intel HD Graphics 400 @ 0,64 GHz
134 (5%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Ryzen 5 PRO 8640U
AMD Radeon 760M @ 2,60 GHz
2663 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Ryzen 5 PRO 8640U
6C 12T @ 4,90 GHz
1552 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Ryzen 5 PRO 8640U
6C 12T @ 3,50 GHz
10675 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
1165 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Ryzen 5 PRO 8640U
6C 12T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
38 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Ryzen 5 PRO 8640U
6C 12T @ 4,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
136 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Ryzen 5 PRO 8640U
6C 12T @ 3,50 GHz
0 (0%)

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)

Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
1,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Ryzen 5 PRO 8640U
10.675 CB R23 MC @ 24 W
445 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron N3160 AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N3160Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron N3150Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
3. Intel Celeron J3455Intel Celeron N3160 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3160
4. Intel Celeron N3160Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
5. Intel Celeron N3160Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3350
6. Intel Celeron N3160Intel Pentium N3710 Intel Celeron N3160 vs Intel Pentium N3710
7. Intel Celeron N3160Intel Celeron N3450 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3450
8. Intel Celeron J4125Intel Celeron N3160 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N3160
9. Intel Celeron N3060Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3160
10. Intel Pentium N3700Intel Celeron N3160 Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3160


Zurück zur Startseite