Intel Celeron N3160 vs AMD Ryzen 5 PRO 8640U

Dernière mise à jour: 17.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N3160		AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Comparaison CPU Intel Celeron N3160 ou AMD Ryzen 5 PRO 8640U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron N3160 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.24 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3160 a été publié en Q1/2016. Le AMD Ryzen 5 PRO 8640U a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 8640U a été publié en Q2/2024.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD Ryzen 5 PRO (28)
Intel Celeron J3000/N3000 (10)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 8040 (20)
8	Génération	7
Braswell	Architecture	Hawk Point (Zen 4)
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	AMD Ryzen 5 PRO 7640U
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N3160 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz (2.24 GHz). Le AMD Ryzen 5 PRO 8640U a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.90 GHz).
Intel Celeron N3160	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 8640U
4	Cores	6
4	Threads	12
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz	La fréquence	3.50 GHz
2.24 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.90 GHz
2.24 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron N3160	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 8640U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 400	GPU	AMD Radeon 760M
0.32 GHz	Fréquence GPU	0.80 GHz
0.64 GHz	GPU (Turbo)	2.60 GHz
8	GPU Generation	10
14 nm	La technologie	4 nm
3	Max. affiche	4
12	Unités d'exécution	8
96	Shader	512
Non	Hardware Raytracing	Oui
Non	Frame Generation	AMD FSR
8 Go	Max. GPU Mémoire	32 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 400	GPU	AMD Radeon 760M
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder
Décoder	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron N3160 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 8640U peut connecter jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Celeron N3160	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 8640U
DDR3L-1600	Mémoire	DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500
8 Go	Max. Mémoire	256 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	120.0 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	6.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
2.0	Version PCIe	4.0
4	PCIe lanes	20
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	39.4 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron N3160 a un TDP de 6 W, celui du AMD Ryzen 5 PRO 8640U est de 28 W.
Intel Celeron N3160	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 8640U
6 W	TDP (PL1 / PBP)	28 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4 W	TDP down	15 W
90 °C	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Celeron N3160 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 5 PRO 8640U a un total de 22.00 Mo.
Intel Celeron N3160	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 8640U
14 nm	La technologie	4 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
BGA 1170	Socket	FP8
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016	Date de sortie	Q2/2024
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron N3160 4C 4T @ 1.60 GHz (2.24 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 5 PRO 8640U 6C 12T @ 3.50 GHz (4.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3160 (10%)

AMD Ryzen 5 PRO 8640U (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3160 (8%)

AMD Ryzen 5 PRO 8640U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	228 (12%)
	AMD Ryzen 5 PRO 8640U 6C 12T @ 4.90 GHz	1869 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	774 (9%)
	AMD Ryzen 5 PRO 8640U 6C 12T @ 3.50 GHz	8853 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	179 (8%)
	AMD Ryzen 5 PRO 8640U 6C 12T @ 4.90 GHz	2340 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	512 (6%)
	AMD Ryzen 5 PRO 8640U 6C 12T @ 3.50 GHz	9197 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron N3160 Intel HD Graphics 400 @ 0.64 GHz	134 (5%)
	AMD Ryzen 5 PRO 8640U AMD Radeon 760M @ 2.60 GHz	2663 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 8640U 6C 12T @ 4.90 GHz	1552 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 8640U 6C 12T @ 3.50 GHz	10675 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	1165 (100%)
	AMD Ryzen 5 PRO 8640U 6C 12T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	38 (100%)
	AMD Ryzen 5 PRO 8640U 6C 12T @ 4.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3160 4C 4T @ 2.24 GHz	136 (100%)
	AMD Ryzen 5 PRO 8640U 6C 12T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	Intel Celeron N3160 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 8640U 10,675 CB R23 MC @ 24 W	445 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron N3160	AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
3.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3160
4.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
5.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3350
6.		Intel Celeron N3160 vs Intel Pentium N3710
7.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3450
8.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N3160
9.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3160
10.		Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3160