Intel Celeron G5900TE vs Samsung Exynos 3475

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron G5900TE CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 3475
Intel Celeron G5900TE Samsung Exynos 3475

CPU Vergleich

Intel Celeron G5900TE oder Samsung Exynos 3475 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron G5900TE besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron G5900TE im Q2/2020.

Der Samsung Exynos 3475 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 3475 im 2015.
Intel Celeron (165) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Celeron G5000 (8) CPU Gruppe Samsung Exynos 3400 (2)
9 Generation 3
Comet Lake S Architektur Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
Intel Celeron G6900TE Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron G5900TE ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der Samsung Exynos 3475 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,30 GHz.

Intel Celeron G5900TE Eigenschaft Samsung Exynos 3475
2 Kerne 4
2 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz Taktfrequenz 1,30 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron G5900TE Eigenschaft Samsung Exynos 3475
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics 610 GPU ARM Mali-T720 MP1
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
1,00 GHz GPU (Turbo) 0,60 GHz
9.5 GPU Generation Midgard 3
14 nm Technologie 28nm
3 Max. Bildschirme 2
12 Ausführungseinheiten 1
96 Shader 16
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 610 GPU ARM Mali-T720 MP1
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron G5900TE unterstützt maximal 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 3475 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron G5900TE Eigenschaft Samsung Exynos 3475
DDR4-2400 Arbeitsspeicher LPDDR3-400
128 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
38,4 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron G5900TE besitzt eine TDP von 35 W, die des Samsung Exynos 3475 liegt bei --.

Intel Celeron G5900TE Eigenschaft Samsung Exynos 3475
35 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron G5900TE besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 3475 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Intel Celeron G5900TE Eigenschaft Samsung Exynos 3475
14 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
LGA 1200 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2020 Erscheinungsdatum 2015
53 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron G5900TE bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 3475 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
Intel HD Graphics 610 @ 1,00 GHz
192 (100%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz
10 (5%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
318 (100%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
128 (100%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
227 (100%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron G5900TE Samsung Exynos 3475
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 3475Qualcomm Snapdragon 425 Samsung Exynos 3475 vs Qualcomm Snapdragon 425
2. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 3475 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 3475
3. AMD Ryzen 5 3600Intel Celeron G5900TE AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Celeron G5900TE
4. Samsung Exynos 3475Apple A7 Samsung Exynos 3475 vs Apple A7
5. Intel Celeron G5900TEIntel Core i3-10100 Intel Celeron G5900TE vs Intel Core i3-10100
6. Intel Celeron G5900TESamsung Exynos 990 Intel Celeron G5900TE vs Samsung Exynos 990
7. Samsung Exynos 3475Intel Core i5-2300 Samsung Exynos 3475 vs Intel Core i5-2300
8. Samsung Exynos 3475Apple A8X Samsung Exynos 3475 vs Apple A8X
9. Samsung Exynos 3475AMD Ryzen 5 5600X Samsung Exynos 3475 vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Samsung Exynos 9610Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 3475


Zurück zur Startseite